| розовый - Мадленская к-ра 17-8 т. красный - Эпиграветткая к-ра** 19-10 т. |
сиреневый - Эпиграветткая к-ра*** 19-10 т. коричневый - Солютрейская к-ра*4 18-15 т. |
|
* У темнокожего и голубоглазого "человека из Чеддара" ок. 7.15 т. была Y-гаплогруппа I2a2 и митохондриальная гаплогруппа
U5b. Эти же гаплогруппы обнаружены в образцах из Швейцарии и Люксембурга. Очевидно, в конце Ледникового периода носители
I2 потеснили своих собратьев I1. ** В образце Эпиграветтской к-ры из сев.Италии найдена гаплогруппа R1b1. Видимо, средиземноморцы уже в это время начали осваивать Европу наряду с людьми нордической расы. *** Наследница Граветтской к-ры 28-21 т. с гаплогруппами CT, BT, F, IJK, I, C1a2. *4 Её локальным вариантом считается негроидная к-ра Гримальди. |
 |
 |
| Примечание: подчёркнуты к-ры, для к-рых данная гаплогруппа не являлась основной | |
| Рис.1 | Рис.2 |
Какие ж выводы мы можем сделать из этих рис., как развивались древние средиземноморцы?
Как описано здесь, средиземноморцы R под натиском уральской расы N пришли из Азии в восточную Европу, где ок. 28 т.* их застиг Ледниковый период и они хлынули на юг, в тёплые края. Босфорского пролива тогда не существовало, Чёрное море представляло пресноводное озеро, и по Босфорскому перешейку наши герои спокойно прошли в Анатолию, расселились по её южному побережью, где горы Тавра защищали их от холодного дыхания ледника, и стали продвигаться дальше к Персидскому заливу.
* " 28 т." значит "за 28 тыс. лет до н.э."
Тем временем кавкасионы G уходили от холода на юг вдоль западного берега Каспийского моря, по Дербентскому проходу. Они поселились в заКавказье, где Большой Кавказский хребет защищал их от холода ледника. Отсюда они стали продвигаться дальше на юг, где столкнулись с средиземноморцами R. Война между средиземноморцами и кавкасионами не прекращалась, ибо противники не понимали друг друга, разговаривая на совершенно разных языках:- средиземноморцы R - на ностратическом;
- кавкасионы G - на сино-кавказском.
Сначала кавкасионы G разрезали (ок. 25 - 30 т., т.е. в среднем в 27.5 т.) в районе гор Загроса средиземноморцев на:
- западных: гаплогруппы R1;
- восточных: эртунов гаплогруппы R2.
Ок. 26.5 т. средиземноморцы R1 вновь продвинулись на восток, разделив кавкасионов на:
- северных гаплогруппы G2, оставшихся на Кавказе, и
- южных гаплогруппы G1, в районе среднего Загроса.
Соединиться с проживавшими у южного Загроса эртунами R2 средиземноморцам R1 не удалось.
Ок. 20 т.* кавкасионы завладели Армянским нагорьем, отрезав вклинившихся в их владения средиземноморцев на:
- эреев R1a**, проживавших до того к востоку от Загроса и к югу от Кавказа и Каспия;
- эрбинов R1b, оставшихся в Анатолии.
Затем наступило длительное затишье - противники, видимо, научились понимать друг друга, а следовательно, и договариваться о мире и предотвращении войны.
* Время, когда состоялись эти войны, вычислены по срокам разделения соответствующих гаплогрупп.
** Видимо, эреям принадлежит Зарзийская к-ра 18-8 т. охотников и собирателей в Иране, Ираке и Ср.Азии. От неё исходит
Ангельская )) Янгельская к-ра 9-7 т. южного Урала, что отражает расселение эреев
на север вдоль восточного побережья Каспийского моря.
А в Иракском Курдистане уже существовала Шанидар-карим-шахирская к-ра 9.0-8.0 т.***, носители к-рой собирали, но ещё не возделывали
злаки - ячмень и пшеницу. Ей на смену пришла земледельческая к-ра Джармо 7.090-4.950 т., уже безусловно принадлежащая
кавкасионам.
*** Быть может, она принадлежала переселившимся сюда с зап.Грузии арменоидам J? Быть может, они и возделывали злаки,
но только дикие сорта, не успев вывести более продуктивные культурные? P.S. Подтверждение можно видеть в обнаружении в пещере
Hotu cave на южном побережье Каспия гаплогруппы J2a-PF5008, датируемой 9.0 т. /P.S.
 | По Андерхиллу (Underhill) [26] прародина гаплогруппы R1a находится южнее
Кавказа. Это соответствует положеию в 20 - 10 т. По Пэмджаву (Pamjav) [27] R1a занимает ещё и северный Кавказ, низовья
Дона и Волги*, что соответствует положению во 2-й половине 6 т. * Верхнее Поволжье - до впадения в Волгу Оки, Среднее - до Жигулей включительно, Нижнее - после Жигулей. Жигули легко можно найти на карте по характерной петле, к-рую делает Волга, обтекая Жигули |
| Рис.3 |
Как положено, революции предшествовала очередная война. Проживавшие на Синае негроиды E1b1 Мушабийской к-ры ок. 12.5 т., измученные возрастающей жарой, двинулись на север. Они разгромили кавкасионов G2 Кебарской к-ры и достигли Евфрата. Из слияния этих 2-х к-р возникла Натуфийская к-ра* 12.5 - 9.5 т., перешедшая от охоты и собирательства к земледелию. Так произошла Неолитическая революция - переход от присваивающего хозяйства к производящему, приведшему к резкому подъёму производительных сил, взрывообразному росту населения. Поселение Иерихон стало 1-м городом на Земле.
* У натуфийцев найдены гаплогруппы E1b1 и CT. E1b1 - это гаплогруппа негроидов до их разделения на банту и нилотов, а CT это вообще предок всех не-африканских гаплогрупп. Как видно, предки натуфийцев просидели на своём месте, никуда не перемещаясь, по крайней мере 30 тыс. лет, прежде чем сделать свой революционный прорыв.
Средиземноморцы в лице эрбинов R1b оказались способными и неблагодарными учениками. Они усвоили достижения натуфийцев, а затем перешли к экспансии. Ок. 9.5 т. они завоевали натуфийцев, положив начало Тахунийской к-ре 8-5 т. Та тоже сделала революционное ново-введение - одомашнила козу, положив начало животноводству. Следующая Ярмукская к-ра 7-4 т. освоила керамику, положив начало керамическому неолиту. Все эти к-ры были расположены в Леванте.В зап.Грузии гаплогруппа J2a найдена у мезолитического охотника из карстового грота Котиас Клде, жившего в 7.529-7.895 т. (Wiki, История Грузии). Вскоре в этих местах начинается эпоха неолита, видимо, связанная с экспансией эрбинов* R1b, принёсших сюда картвельский язык. Арменоиды J оказываются вытеснены на юг**, к болотам Двуречья, где они создали Убейдскую к-ру 6.5-4.0 т. То, что им удалось освоить Двуречье, можно объяснить тем, что они приобрели иммунитет к малярии ещё во время проживания в заболоченной долине Риона - главной реки зап.Грузии. Возможно, что здесь же они сделали 1-е шаги в мелиорации и ирригации.
| * Им принадлежит Шулавери-шомутепинская к-ра 6.0-4.0 т. Под влиянием кавкасионов
Халафской к-ры 5.6-4.5 т., бежавших от арменоидов Убейдской к-ры, она трансформировалась в Куро-аракскую к-ру 4.0-2.2 т. В ней
найдены гаплогруппы R1b1-M415 (xM269), J1, G2b-FGC2964 (Wiki) - у современных грузин R1b1a2 [это V88]- 7,0%,
исходной R1b1* - 0,5% [16]. Надо думать, R1b1a2 появилась в Закавказье в связи с распространением семитов в Передней Азии.
** В условиях непрерывных столкновений между средиземноморцами R и кавкасионами G последние, видимо, пропустили арменоидов J через свои земли по Куре и Араксу на юг, к Тигру. |
Тем временем в Анатолии эрбины R1b тоже не теряли время даром. Они воздвигли величественные храмы Гебекли-Тепе и Невалы-Чори, города Чайоню, Чатал-Гуюк и Хаджилар. Процветающий культ быка свидетельствует об его одомашнивании.
Ок. 5.6 т. произошла природная катастрофа - землетрясение открыло путь водам Мирового океана в Чёрное море, пресноводная флора и фауна к-рого погибли, обширные прибрежные территории затоплены. Мощь средиземноморских к-р оказалась подорванной. Кавкасионы не упустили свой шанс и перешли к завоеваниям.
Кавкасионы G1 сосредоточили свои усилия южнее, в северной Месопотами они уничтожили Хассунскую к-ру, за ней в Сирии Амукскую к-ру (северный вариант Ярмукской, её южный вариант - Гассульская к-ра пока уцелела, с ней покончили ок. 3.3 т. вернувшиеся в Азию ранние семиты* гаплогруппы R1b1a2). Их собратья гаплогруппы G2 - севернее, на Анатолии, откуда они стали проникать в Европу. Устоять средиземноморцы, избалованные продолжительным миром и благополучием, не смогли. Но страшнее всего было то, что победители массово кастрировали побеждённых, сами же обзаводились огромными гаремами**. Неудивительно, что уцелевшие средиземноморцы всех гаплогрупп )) бросились бежать в разные стороны. На развалинах рухнувшей цивилизации выросла Халафская к-ра*** 5.6-4.5 т. кавкасионов*4 G1*5.
| * В 3 т. население Ближнего Востока усвоило семитский язык, сохранив свои гаплогруппы G и J
** Знаменательно, что наиболее крупный город Халафской к-ры и сейчас называется Домузтепе, что означает "Холм свиней", а в нём раскопан "Колодец смерти", весь заполненный костями, в том числе и человеческими. |
 |
|
| Так выглядит "Холм свиней, в к-ром вырыт "Колодец смерти" )) | ||
| Рис. 4 | ||
| *** Примечательно, что в Анатолии наблюдается явный культурный регресс, здесь кавкасионы G2 не достигли
высот Халафской к-ры - видимо, сказалась предшествующая изоляция от центров тогдашней цивилизации, уединённая жизнь в диких горах.
*4 Халафская к-ра оказалась сравнительно недолговечной и сменилась Убейдской к-рой 6.5-4.0 т. арменоидов J, говорившими на банановом языке. Освоение в Двуречье ирригации обеспечило им пышные стабильные урожаи и численное превосходство. Население Ближнего Востока составляли отныне носители гаплогрупп G и J с преобладанием последней. Не желавшие покоряться победителю кавкасионы G1 бежали на восток, где основали Бактро-Маргианскую цивилизацию Средней Азии*6, передали свой язык китайцам O, кетам Q и индейцам на-дене C. Их братья G2a стали переселяться в Европу и на северный Кавказ, где положили начало Майкопской к-ре 3.5-2.9 т. А в Двуречье с 4.1 т. с побережья Персидского залива переселяются шумеры T, ассимилирующие Убейдскую к-ру - на них с севера, из Средней Азии, наезжают кавкасионы G1. Здесь они основывают к-ру Джирофта. *5 В [25] для халафцев предположена гаплогруппа G. Мы же уточняем её до G1. *6 С тех пор в этих местах отмечается повышенный процент гаплогруппы G1. |
||
Приходится признать, что эреи R1a не достигли в 6 т. высот культуры их западных родичей эрбинов R1b - по крайней мере, об их культурных достижениях не известно. Видимо, все силы уходили на отражение натиска кавкасионов G2 с севера и G1 с юга. Но наряду с эрбинами R1b они были вовлечены в общее поражение и бегство, подробности к-рых нам неизвестны. Можно лишь сказать, что они были разбиты первыми, ибо часть их присоединилась к эрбинам R1b и в дальнейшем разделила их историческую судьбу (это эреи гаплогруппы R1a-YP4131).
Но самое важное: возможно, именно с разделением средиземноморцев R1 на эреев R1a и эрбинов R1b связано основополагающее разделение индо-европейских языков на изоглоссы сатем и кентум:
| Семья | Индо-евр. сатем | Индо-евр. кентум** | Финно-угорская | Картвельская | |||||||
| Индоевро- пейский *ḱmtom "7"-*septm | Русский сто "7"-семь | Санскрит śatám "7"-saptá | Армянский* харфур "7"-хохэ |
Тохарский A В känt kante "7" ṣpät ṣukt |
Греческий hekatón екатó "7" - heptá ептá | Английский hundred хандрид "7" - seven | Латинский centum кентум НО: '7' - septem |
French-cent-сааф Spanish-cien-сиэн Port.-cem-сейм Italian-centinaio- чантинаю |
Финский sata сата '7"-seitsemän сейсеман | Эстонский sada сада "7"-seitse сейса | Грузинский asi - аси, но тысяча- амаси*** )) "7" - швиди |
| * Под влиянием иранского армянский язык подвергся сатемизации, но слово "100" сохранило своё кентумное
происхождение ** По диаграмме в [Wiki, Изоглосса кентум—сатем] анатолийские вообще и хеттский в частности принадлежат к группе кентум. В хеттском: собака - сувана, тупи - бить, заимствовано из хаттского, в к-ром значит кара, мука, то же значение и произношение в этрусском языке. К сожалению о числительных хеттского известно очень мало, и как хетты произносили "100", мы не знаем. Лишь предположительно в ликийском km̃masñta (km̃mas + суффикс ñta) означало "100" [46]. Там же отмечено, что "нет ни одного ликийского примера, к-рый доказывал бы сатемный характер этого языка (как, впрочем, и других анатолийских языков)". *** Грузинский не принадлежит к индоевропейскому, но тоже подвергся влиянию иранского, но зато "7" по грузински - швиди, ближе к кентумному | |||||||||||
| - эрбины R1b-M335 | - остаются в Анатолии как избежавшее оскопления и подвластное кавкасионам G2 меньшинство |
| - эрбины R1b-V88 | - восточная ветвь эрбинов, часть осталась жить на Колхидской низменности, положив начало картвельским народам, другие двинулись на юго-запад, в сев.Африку, а оттуда через Гибралтар в Европу, принеся мегалитическую к-ру - пикты |
| - эрбины R1b-P297: | двинулись на запад через
Эгейское море, Босфор и Дарданеллы на Балканы и Сев.Причерноморье - юг
к-ры Среднего - R1b-PF7562 - на юг и обратно в Анатолию - к-ра Чернаводэ, Езеро, хетты; - R1b-L51 - на запад - Баденская к-ра, кельты, германцы, италики, иллирийцы; - R1b-M73/M478 - на восток, Ботайская и Афанасьевская к-ры, тохары; - R1b-Z2103 - Катакомбная и Бабинская к-ры, на юг - греки, фригийцы, армяне, и на восток - башкиры; 1-я керамика на севере и гаплогруппа R1a появляются уже в Елшанской к-ре 7 т. Поволжья. В ней найдены гаплогруппы R1b1a1 - европейские эртуны и R1b1a2 - картвелы. P.S. А это значит, что заселение эрбинами Поволжья шло с Кавказа. Это объясняет столь раннее заселение, ещё в 7 т., в к-ром 1-е поселения эрбинов на Балканах ещё только появлялись - заселение шло кратчайшим путём, по прямой. Позднее под натиском эреев R1a эти эртуны хлынули на юг, образовав Хвалынскую к-ру 5-4 т. меж Чёрным и Каспийским морем. Их более ранние следы, оставленные ещё при движении на север, просто не сохранились. И становится понятным выделение Бабинской к-ры 2.2-1.8 т. из Катакомбной 2.8-2.0 т. С севера в Катакомбную к-ру из Средне-Днепровской к-ры 3.2-2.3 т. шёл приток эреев R1a-Z280, формируя прото-фракийцев, а с юга - эрбинов-хвалынцев, далеко разошедшихся со своими балканскими сородичами. Так шло формирование прото-греков Бабинской к-ры. С севера на них давили фракийцы, с востока - носители Срубной к-ры 1.7-1.1 т. (из эреев R1a-Z93 и эрбинов R1b-M269 и -M73), возможно, уже освоивших стрельбу из лука с коня. В таких условиях многочисленные боевые колесницы спасти бабинцев не могли, и они ушли на юг, покорять нынешнюю Грецию. Их место в степях заняли срубники, а в горах и лесах Болгарии и Румынии - фракийцы. Много веков спустя приток в последнюю с запада кельтов привёл к формированию даков. / P.S. |
| - эреи R1a-YP5018 | - спасались на юго-восток и поселились на Аравийском п-ове. |
| - эреи R1a-YP4131 | - бежали на юго-запад и вместе с эрбинами R1b-V88 прошли через сев.Африку в зап.Европу |
| - эреи R1a-YP1272 | - передовой отряд двигавшихся на север и запад эреев R1a основал Средне-волжскую к-ру 6-5 т. и западнее от неё - к-ру Ямочно-гребенчатой керамики 4.2-2.0 т. |
| - эреи R1a-YP1051 | - правофланговый отряд эреев R1a, у Арала смешались с уральцами N1a1 Кальтеминарской к-ры 6-3 т*, положив начало финно-угорской языковой семье. |
| - эреи R1a-M417 | - основная масса эреев, двигавшаяся на север вдоль восточного побережья Каспия,
достигну Волги, разрушили Средне-волжскую к-ру своих предшественников эреев R1a-YP1272, заменив её своей Самарской к-рой**
5-4 т., от к-рой: - север к-ры Среднего стога, от к-рой будущие венеды R1a-M458 приняли участие в экспансии эрбинов R1b-L51 и создании Баденской к-ры; - Ямная к-ра, от к-рой: - на восток Андроновская к-ра, арии R1a-Z93; - на запад Боевые топоры R1a-Z284, к-рые погибли в столкновении с Артенакской к-рой G2 и их заменила новая волна переселенцев из Ямной к-ры R1a-Z280, будущие балты; Скрещивание балтов R1a-Z280 и венедов R1a-M458 породило славян. |
| - эртуны R2 | - двигались на восток по берегу Персидского залива, смешались с прото-дравидами L*6, передали им свой язык, положив начало дравидам и к-ре Хараппы; |
| - продвигались на северо-восток, где положили начало народам Алтайской языковой семьи,
смешиваясь с местными народами гаплогрупп: Q - гуннам, от к-рых хазары, булгары и чуваши, r-тюркские языки; С2 - тунгусам и монголам; N - уральцам (P.S. У них язык от R1a /P.S.); O2b - японцам; C2a - корейцам, точнее - корейскому языку, подробнее см. здесь. |
|
* Самодийцы, видимо, лишь восточная ветвь уральцев. Во 2-м т. им принадлежала Каракольская к-ра на Алтае. "Саянские самодийцы" -
наследники Карасукской к-ры 1.3-0.9 т. Часть их под давлением других народов ушла к Ледовитому океану, положив начало ненцам.
Для них характерны гаплогруппы N1a2b-P43 (56,8 %) и N1a1-Tat (40,5 %). Имеются также R1a1 (5 %),
I (3 %), Q (1,4 %). Нганасане почти целиком из N1a2b-P43, они сохранили свою первоначальную гаплогруппу.
** Представляется маловероятным путь через Дербентский проход - он был заперт кавкасионами G2. К тому же Хвалынская к-ра меж Чёрным и Каспийским морем происходит от поВолжской Самарской к-ры, т.е. расселение эреев R1a шло здесь с севера на юг Беспокойная я, Беспокойная я, Успокой ты меня. Выходцы из этой общности внедрились в приЧерноморскую к-ру Среднего стога 5.3-3.7 т., ассимилировавшую Днепро-донецкую к-ру 5-3 т. нордидов и повлиявшую на приБалтийская к-ру Ямочно-гребенчатой керамики*** 4.2-2.0 т. В Среднем стогу )) ок. 4.3 т. наблюдается резкий перелом, ранее был до-шнуровой, теперь - шнуровой период*4. Видимо, в 4.35 т. в Средний стог, основанный пришедшими с Балкан эрбинами R1b-P297, принёсшими с собой высокую цивилизацию Винчи, влился новый контингент - эреи R1a-M417. От них эрбины получают лошадей, осваивают конную езду, начинают экспансию, положив начало 3-м к-рам: Чернаводэ 4.0-3.2 т., Баденской 3.6-2.8 т., Ботайской 3.7-3.1 т. Ок. 3.6 т. эреи R1a-M417 переходят к кочёвой жизни, начинается Ямная к-ра 3.6-2.3 т. *** Частью к-ры Ямочно-гребенчатой керамики является Нарвская 5-3 т., в к-рой найдены следующие гаплогруппы: R1b1a1a-P297*5, I2a1a, I2a1b. Представители этой к-ры были, следовательно, смесью нордической и средиземноморской рас. И они, в отличие от соседей, занимались и земледелием - недаром у кое-кого из них была эрбинская гаплогруппа R1b. *4 К-ра Боевых топоров 3.2-2.3 т. называется также к-рой Шнуровой керамики. Она исходит из Ямной к-ры 3.6-2.3 т., наследнице Среднего стога. *5 Гаплогруппа R1b-P297 является родительской для европейской (-L51) и азиатской (-Z2103) ветвей R1b, что подтверждает: разделение произошло в период Ямной к-ры, во время экспансии индо-европейцев. *6 У телугу R2 - 55%, у курдов - 44% [30] - правда, в Wiki для курдов совершенно иные данные: J1 - 12%, J2 - 23,5%, E - 12,5%, R1a - 10,5 %, R1b - 11 %, I - 6%, G - 5 %, T - 5,5%, L - 2%. Верить им или нет? Ведь в Wiki каждый может записать что угодно! |
Чтобы не запутаться в этом изобилии к-р, сведём их в таблицу:
 
 |
| Табл. 1 |
|
* Микенская к-ра происходит этнически от Бабинской, культурно от Минойской. ** От Костолацкой к-ры 3.25-3.0 т. - восточного варианта Баденской 3.6-2.8 т. - через Вучедольскую 3.0-2.6 т. и Винковатскую 2.3-1.6 т. к-ры происходят к-ра Террамар 1.7-1.15 т. ранних италиков и Ватинская к-ра 1.6-1.3 т. иллирийцев, подвергшаяся сильному влиянию Микенской к-ры 1.6-1.1 т., в к-рой они известны как пеласги. *** Баденской к-ра 3.6-2.8 т. пала под ударами Боевых топоров, но её носители R1b-L51 совместно с пригнанными в плен прото-пиктами R1b-V88 мегалитической к-ры Воронковидных кубков 4.0-2.7 т. и помощи родственной Надьревской к-ры 2.3-1.9 т. в Венгрии создали Унетицкую к-ру 2.3-1.6 т. От неё через к-ру Курганных погребений 1.6-1.2 т. происходят к-ры прото-Вилланова 1.175-0.96 т. и Вилланова 0.9-0.7 т. италиков, а также к-ра Погребальных урн 1.3-0.75 т. прото-кельтов. Последней наследует Гальштатская к-ра 0.9-0.4 т. Её усвоили паннонцы, сохранившие свой иллирийский язык. Подлинными иллирийцами остались далматы. *4 Предположительно, Атестинская к-ра 0.9-0.2 т. венедов имеет то же происхождение, что и к-ра Виллановы, но её носители были не эрбинами R1b-L51, а эреями R1a-M458, увлечёнными эрбинской экспансией задолго до Боевых топоров. *5 Милоградская к-ра 0.8-0.1 т. невров, Лебедовская 1.1-0.8 т. и Юхновская 0.5-0.2 т. к-ры будинов, происходят от Тшинецкой к-ры 1.9-1.1 т., на Юхновскую повлияла Фатьяновская к-ра 2.75-1.9 т., наследница Ямной. *6 Предскифская эпоха - https://sib-guide.ru/siberia/ar/141 *7 Кто такие скифы, кто их предки и потомки? - http://pereformat.ru/2013/06/kto-takie-skify/ . Можно предположить, что вышедшие из Срубной к-ры 1.7-1.1 т. киммерийцы имели R1a-Z93 и полученную от бабинцев R1b-Z2103, у скифов появились R1b-M73/M478 и Q1a, а у сармат R1b-M73/M478 уже преобладала - по крайней мере у их потомков осетин R1b является основной. Здесь [33] сказано, что у всех этих 3-х групп кочевников преобладала гаплогруппа R1b и они были близкими родственниками, но не предками и потомками. P.S. ИТОГ: считаем, что при всей смешанности кочевников у киммерийцев преобладает Q1a1, у причерноморских скифов R1ba1a2-M269, у азиатских "скифов" - а это сарматы, саки, юэчжи - R1a-Z93 /P.S. Похолодание и иссушение климата заставило народы Срубной к-ры перейти к кочевому образу жизни, и лучше всего это получилось не у осёдлых животноводов и земледельцев, а тех, кто и так уже кочевал - носителей гаплогруппы R1b. Позднее у хунну основной была гаплогруппа Q1a, а по мере продвижения на запад и превращения в гуннов преобладающей стала угро-финнская N1a2b. *8 Миграции ариев от 6000 до 3000 лет назад (часть 2) - http://pereformat.ru/2016/04/r1a-migration-2/ *9 Льяловская к-ра 4 т. - это вариант к-ры Ямочно-гребенчатой керамики 4.2-2.0 т. В рамках этих к-р началось разделение самодийцев N1a2 и финнов N1a1. Поэтому эти к-ры очень близки. *10 Ямная и к-ра Среднего стога (R1a-M417) были гибридными – север говорил на сатем, юг – на кентум. Так сформировался индо-европейский язык. *11 К-ра Шаровидных кубков I2, G занимала бывшую территорию Воронковидных кубков R1b-V88, на к-рую наезжали носители к-ры Лендьела G2 и, м.б., Баденской к-ры R1b-L51, пока со всеми ими не покончило нашествие кордидов R1a к-ры Боевых топоров. Обратим внимание на последовательность к-р от Свидерской (Польша, Литва, Белоруссия) до Волосовской (центральная Россия). Видимо, это были носители северной ветви жёлтой расы гаплогруппы N, не перешедшие на финно-угорский язык. Следовательно, они говорили на языке, к-рый можно назвать западно-чукотским - здесь показано, что единственным сохранившимся языком гаплогруппы N является чукотский. Их гаплогруппа N1a1-L1025 вошла как субстрат в состав современных балтов. https://aquilaaquilonis.livejournal.com/840658.html#/840658.html - гаплогруппы Ямной к-ры У русских гаплогруппы R1a – Z280 и M458 (по 78% и 22%), а у татар, башкир, карачаево-балкарцев R1a-Z93 - https://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_dnk7.html Там же Фатьяновская к-ра – R1a-Z93 - Wiki. R1a хоронили в скорченном положении на боку, R1b (кроме афразийцев R1b-V88) – вытянутом на спине. Иго не оставило следов в русском генофонде. Это можно объяснить тем, что основной целью татар на Руси был захват пóлона, продававшегося затем на восточных рынках рабов. Так вели себя крымские татары вплоть до завоевания их Россией в XVIII веке. Полонянок, конечно, насиловали, но они уже выпадали из русского генофонда, пополняя его тех стран, в к-рые их продавали торговцы невольниками (и невольницами). |
Но и такую таблицу трудно охватить одним взглядом. Сведём в таблицу только важнейшие, основополагающие культуры
| к-ра, т., гаплогруппы | Наследник 1 / примечание | Наследник 2 | Наследник 3 |
| Лепенски-Вир 8.24-4.8 т. | I, I2, I2a, R1b1a | Старчево-Кришская | |
| Старчево-Кришская 7-5 т. G2a, H2, I2a, F | Линейно -ленточной керамики 5.5-4.5 т. C1a, G2a, I1, F | Рёссен 4.6-4.3 т. | |
| Трипольская 4.8-2.7 т. G2a, I2a1b | |||
| Винча 5.7-3.0 т. расцвет с 4.5 т. G2a,H2 †† | Димини 4.8-2.3 т. †† | ||
| Гумельницы 4.7-3.95 т. † от Чернаводэ | Усатовская 3.5-3.0 т. †† | ||
| Лендьел 4.9-3.4 т., найдена лишь I2a | Шаровидных амфор 3.2-2.8 т. G2, I2a | ||
| Хвалынская к-ра 5-4 т. | R1a,R1b,Q1a,J,I2a2 | ||
| Майкопская 3.7-2.9 т. †† | G2a,J1,J2a1,R1a1-M459,L,Q1a2 | ||
| Среднего стога 5.3-3.37 т.,R1a1a1 с 4.35 т. шнуровой период | Чернаводэ 4.0-3.2 т. † от Усатовской | Езеро 3.3 - 2.7 т., хетты R1b1a1a2b | |
| Баденская 3.6-2.8 т. G2a,I-M170,I2a †† | Вучедольская 3.0-2.6 т. R1b1a1a2a2, G2a,Винковацкая 2.3-1.6 т., иллирийцы | ||
| Ямная 3.6-2.3 т. R1a,R1b,I2a2,J | Боевых топоров 3.2-2.3 R1a1a1b1-Z284 | † для Баденской и Майкопской к-р, Димини. R1a1a1b1-Z280 - балто-славяне | |
| Андроновская 2.2-1.6 т. † от Срубной | R1a1a1b2-арийцы, R1b, Q1a, C | ||
| Катакомбная 2.8-2.0 т. R1b, I2a2a1b1b | Бабинская 2.2-1.8 т.R1b1a1a2a2 | Греки, фракийцы | |
| Полтавкинская 2.7-2.1 т., найдены \ | Срубная 1.7-1.1 т.R1a,R1a1a1b2 | Киммерийцы, скифы R1a,R1b,Q1a, сарматы | |
| прото-Сескло 6.85-6.25 т. R1b пре-Cескло 6.25-5.25 т. G2 Сескло 5.25-4.4 т. G2,J2 † от Димини | Импрессо 6.2-5 т. C1a2a,E1b1b,G2a, с ней связано распространение J2 | R1b1a2, R1b1a2a, R1b1a2a2 - не арийцы, R1a1a1b2a - для Полтавкинской к-ры | |
| Хаманджия 5.2-4.5 т.-зап.берег Чёрного моря | |||
| Шассейская 4.5-3.4 т.-Франция | Артенакская 2.9-2.0 т.-там же | ||
| Воронковидных кубков 4.0-2.7 т. | |||
| Колоколовидных кубков 2.9-2.0 т. | R1b1a1a2 (в Wiki ошибка), R1b1a2a1a2, I2a2, G2. R1b1a2 - это ветвь V88, афразийцы | ||
| Табл. 2 | |||
|
* ТО, ЧТО БЫЛО РАССМОТРЕНО в др. ОПУСАХ, ИЗЛОЖЕМ КАК МОЖНО КОРОЧЕ, ЛИШЬ БЫЛО бы ПОНЯТНО, ЧТО и КАК ПРОИЗОШЛО
** По такому принципу пи́сался Талмуд )): на записанную Устную традицию )) писcа́лись комментарии )), на них другие комментарии и т.д. и т.п., пока не получилась очередная священная книга )) 1. Нордиды I являются остатками кроманьонского IJ населения Европы, уцелевшими по время ледникового периода. Носители I1 укрылись в Африке и вернулись в Европу через Гибралтар, а I2 - в Азии* и вернулась через Босфор - исходная I2x найдена в небольшом количестве в Турции, Грузии, Армении. Здесь они адаптировались к холодному климату, а затем, по мере отступления ледника, стали переселяться в Европу. Нордическая раса I очень сильно пострадала от более продвинутых переселенцев с Ближнего Востока - средиземноморцев R1a и R1b, кавкасионов G2. I1 сохранилась в Скандинавии, а I2 - в балканских горах. Они составляли подавляющее большинство населения мезолитических к-р Европы. * Средиземноморцы R, напомним, в это время отсиживались под защитой гор Тавра на южном побережье Анатолии )). 2. Под натиском эрбинов R1b натуфийцы E1b1b, неся с собой достижения неолитической революции, эмигрировали* в сев. Африку, ассимилируя местных нордидов I1. Они положили начало Оранской к-ре 10.1-8.5 т. Её сменила Капсийская к-ра 9-5 т. эрбинов R1b-V88, беглецов из Тахунийской к-ры 7.2-5.8 т. Проникнув через Гибралтар в Европу, они положили начало Тарденуазской 8.0-6.0 т. и последующие к-р, созданных ими совместно с местными мехтоидами I1. Так в Европе появилась гаплогруппы E1b1b и R1b-V88, а родственники последней R1b-P297 продвигались сюда через Балканы. |  Рис. 5. Сколько ж земли было покрыто ледником! Заметим, что наиболее сильное оледенение было в северном полушарии, больше всего заледенела северная Америка, меньше Европа, совсем мало - восток Азии. Видимо, это связано с океаническими течениями. |
|
* Анекдот на эту тему портит нервную систему )): Один мужик попал в рай. В раю, конечно, хорошо, но вдруг стало скучно. Видит мужик объявление: "туристические поездки". Так-с, куда? "На землю" - ну, на земле я уже был. "В ад" - а вот это интересно, в аду я ещё не был. Взял мужик путёвку, побывал в аду, вернулся под огромным впечатлением. Боже мой, какие женщины! Красавицы, искусницы, все как на подбор бывшие проститутки - кому ещё и идти в ад из лучшей половины человечества, как не им? Не выдержал мужик, написал заявление: Прошу перевести меня в ад. Рай есть рай, любое желание положено выполнять. Перевели мужика в ад, черти сразу накидываются на него и сажают на раскалённую сковороду. Мужик отбивается, кричит: За что, а я-то ожидал! - а черти ему в ответ: А ты не путай туризм с эмиграцией )). |
3. ЭРБИНЫ-АФРАЗИЙЦЫ R1b-V88
Эрбины R1b в 6 т. пали жертвой победоносых кавкасионов G и побежали в разные стороны
Имели квартиры, имели дома,
А об Израиле лишь мы узнали,
И побежали в чём мать родила ))
Сахара с окончанием Ледникового периода представляла не бесплодную пустыню, а плодородную саванну, наполненную всяческим зверьём. Можно было больше не ковырять землю примитивной мотыгой, а удовлетворять свои нужды охотой, оставлявшей много времени для отдыха и развлечений* - конечно, пока хватало жирафов и зебр, антилоп и носорогов, слонов и бегемотов )). Бояться было некого - оставшееся позади болото надёжно защищало от злобных кавкасионов G1. Словом, живи да радуйся, да гони дальше своих предшественников. На смену Оранской к-ре пришла Капсийская 8.0-2.7 т. Так в северной Африке сформировались афразийцы. Они проникли и южнее, к Нигеру, где на месте исчезнувшей от засухи Киффийской к-ре 7.7-6.2 т. мехтоидов основали Тенерийскую к-ру 5.2-2.5 т. С последней покончила очередная засуха, но из неё вышли современные народы Чадской языковой семьи, чернокожей, но с гаплогруппой R1b.
| * А ведь и сама охота на протяжении тысячелетий была любимийшим развлечением верхов общества. |
Мало и этого ))! Через Гибралтар эрбины R1b-V88 не позже 3.7 т. стали расселяться по западной Европе. Здесь они встретили старых врагов - кавкасионов G2a к-ры Импрессо 6.2-5 т., расселвшихся морским путём. Поэтому эрбины R1b-V88 придерживались атлантического побережья, распространяя свою Мегалитическую* к-ру 4.8-1.2 т.
| * Африканские мегалиты плохо изучены |
Строительство столь грандиозных сооружений требовало массы рабочих рук и, очевидно, осуществлялось местным порабощённым населением, прежде всего нордидами I1 и кавкасиоными G2. В самих мегалитах мы находим почти исключительно захоронения людей I2. Это - известные на Ближнем Востоке массивные евро-африканцы. У эрбинов R1b-V88 они составляли воинскую касту и только они имели право на почётное захоронение в мегалитах.
А тем временем в Центральной Европе выходцы из Среднего стога эрбины R1b-L51 наезжают на кавкасионов G2 Лендьела, тесня их на север, к Ютландии, где те создают к-ру Воронко-видных кубков 4.0-2.7 т., усвоившую мегалиты.
В 2.8 т. Баденская к-ра 3.6-2.8 т. эрбинов R1b-L51, сокрушена боевыми топорами эреев R1a-Z284. Уцелевшие ищут убежища у своих дальних родственников эрбинов-мегалитчиков R1b-V88. Те, будучи немногочисленными, охотно принимают беженцев, вскоре основывающих к-ру Шаро-видных амфор 3.4-2.8 т., не замедливших потеснить Воронко-видных кубков. Но и здесь обе эти к-ры пали жертвой Боевых топоров. И лишь ок. 2.3 т. их перестреляли на Рейне искусные лучники Артенакской к-ры 2.9-2.0 т. кавкасионов G2.
Все побеждённые и угнетённые вздохнули с облегчением:
- эреи R1a-Z280 Ямной к-ры быстро присвоили земли и семьи )) погибших Боевых топоров R1a-Z284, положив начало балтам;
- на базе разгромленной Баденской к-ры начала формироваться Унетицкая к-ра 2.3-1.6 т., из к-рой вышли кельты, италики, венеты;
- оправившиеся эрбины-индоевропейцы Шаро-видных амфор начали экспансию на запад*, формируя к-ру Коло-коло-видных кубков** 2.8-1.9 т.
| *
На запад двинулись носители R1b-L21 и R1b-DF27, а на месте остались прото-германцы R1b-S21/U106 - по крайней мере, именно в этих местах позднее расположилась Ясторфская к-ра 0.7-0.1 т., уже безусловно германская. ** 1-е такие кубки, датируемые 2.850-2.450 т., найдены в Нидерландах и на нижнем Рейне. |
Коло-коло-видных кубки быстро распространяются на запад: в 2.5 т. они достигли Германии, в 2.2 т. - Франции, в 2.1 т. - Англии*, в 2.0 - Ирландии**, в 1.8 т. - Испании.
|
* На Британских о-вах в начале 4 т. начинается неолит, земледелие и скотоводство, связанное с кавкасионами G2.
С 3.7 т. развивается к-ра мегалитов.
С к-рой коло-коло-видных кубков ок. 2.475—2.315 т. в Британию проникает металлургия - медь с 2.6 т., бронза с 2.0 т.* (Wiki, Доисторическая Британия).
** Где они полностью уничтожили кавкасионов G2. Иногда это событие датируется 2.5 т. - Prehistoric Genocide in Ireland? - https://studylib.net/doc/13867452/prehistoric-genocide-in-ireland%3F |
Затем наступает затишье, а дальнейшая экспансия R1b-L51 на запад связана ок. 1.2 т. с кельтами. Они заселили юг Германии и север Италии, Францию и Бенилюкс )), Британию* и Ирландию, большую часть Испании, где от их смешения с местным населением - иберами, получились кельтиберы. Эрбины R1b-V88 сохранилась в заметных количествах лишь в Африке, а в историческую эпоху последним их осколком были проживавшие в Андалузии турдетаны.
| * Лишь на севере уцелел народ пиктов. Их самоназвание - пританы, отсюда
Британия. Имеется также явное сходство с андалузскими турдетанами. И тут решается вопрос: происходят пикты от афразийцев-мегалитчиков R1b-V88 или же их дальних родственников, индо-европейцев Коло-коло-видной к-ры R1b-L51? Ответ однозначный: ПИКТЫ - АФРАЗИЙЦЫ ! Их язык давно бы был иденцифицирован, будь он индо-европейским. | |||
  |
 Рис. 7. Вот где строили мегалиты |
 Рис. 8. Вот так расселялись кельты по Европе | |
|
Рис. 6. К-ра коло-коло-видных )) кубков (левый рисунок) и мегалитов (правый рисунок). Артенакская к-ра лигуров G2 усвоила мегалиты, но отвергла кубки, а их испанские родичи - иберы G2 наоборот, приняли кубки, но не мегалиты. И это понятно: - для лигуров и вооружённые боевыми топорами эреи R1a-Z284, и эрбины R1b-L51 к-ры Коло-коло-видных кубков были врагами, ибо и те и другие говорили на индо-европейском языке. А гаплогруппа и тогда, и сейчас ни у кого на лбу не написана )). - до иберов Боевые топоры не дошли, врагами были мегалитчики-афразийцы R1b-V88, а теснившие их эрбины R1b-L51 - друзьями, ибо враг моего врага - мой друг )). | |||
4. ЭРБИНЫ-КАРТВЕЛЫ R1b-V88.
Вот каков спектр гаплогрупп современных грузин: G2a1-29,1%, J2a-21,6%, G2a3b-12,1%, R1b1a2-7,0%, R1a1-6,5%, R1b1*-0,5% [16]. Мы видим, что большинство грузин - это перешедшие на картвельский язык кавкасионы G и арменоиды J. R1a1 - это влияние ариев Ирана. Исходными носителями языка являются R1b1a2 - а это афразийская R1b-V88 и R1b1* - исходная эрбинская R1b-L278. Т.е. картвельский и афразийский язык исходят из одного корня! А корень этот - язык восточных эрбинов R1b.
В 6-ом т. под натиском кавкасионов G будущие афразийцы R1b-V88 бежали в Африку. Там во взаимодействии с нилотами E1b1bА и сформировался афразийский язык. А вот картвелы с той же гаплогруппой R1b-V88 остались на месте, на Колхидской низменности - удар кавкасионов пришёлся южнее, а само колхидское болото их нисколько не прельщало, пусть малярией болеют другие. Картвелы с тех пор оставались на месте, никуда не перемещались, и, будучи прикрытыми горами, не слишком подвергалась воздействию других языков. Надо полагать, тогдашние восточные эрбины говорили на языке, близком к картвельскому. Последний, конечно, проделал значительную эволюцию, вырос в целую семью картвельских языков. Положим, что восточные эрбины говорили на пра-картвельском языке.
А как насчёт западных эрбинов, на каком языке говорили они? Об этом поговорим в следующем разделе.
5. ЭРБИНЫ R1b-P297 в Европе .
Балканы были заселены нордической расой, охотниками и собирателями к-ры Лепенски-Вир 8.25-4.8 т. В ней найдены гаплогруппы:
нордические I2 и I2a2a, монголоидная C2c, ранних эрбинов R1b-L754 (R1b1a)*, кавкасионов G2a.
В том же районе найдены более поздние R1b-V88 (картвелов и афразийцев) и европейская R1b-P297. Видимо, отношения меж малыми расами были в это время мирными, самые разные популяции проникали из Анатолии в Европу. Это было легко - Босфорского пролива не существовало, был только Босфорский перешеек между солёным Мраморным и пресным Чёрным морем. Как и 1-е пионеры в сев.Америке, пришельцы предпочитали охоту, и лишь когда количество зверья стало уменьшаться, возобновили занятия с/х.
| * А в находившейся в том же районе Самарской к-ре 5 т. найдена даже ещё более ранняя гаплогруппа R1b-L278 (R1b1).
Даже в Днепро-донецкой к-ре 5-3 т. найдены только R1b-L754 и R1b-L388, но не R1b-M269 или R1b-L23**,
доминировавшие потом в Ямной к-ре 3.6-2.3 т. (Wiki, R1b).
** Видимо, носители этих 2-х гаплогрупп проживали ещё где-то на Балканах и набирались ума-разума от кавкасионов G2 и арменоидов J2 )) |
Предприимчивые эрбины широко расходились по Европе. Обе гаплогруппы R1b1a1 и R1b1a2 найдены в Елшанской к-ре* 7 т. Среднего Поволжья, им, видимо, принадлежала Средне-волжская к-ра 6-5 т., они усиленно внедрялись в Днепро-донецкую к-ру 5-3 т.
| * R1b1a1 - это европейский субклад L388, а R1b1a2 - это V88, афразийцы и картвелы. Очевидно, картвелы с Кавказа и европейские эрбины достигли Волги, где смешались, породив Елшанскую к-ру 7 т. |
Возможно, этому способствовал натиск кавкасионов - уже в Старчево-Кришской к-ре 6.2-4.5 т. найдены гаплогруппы: нордическая I2a, старинная F, веддоидная H2, кавкасионные G2a и G2a2b, но не эрбинская R1b. Правда, население имело явно средиземноморский облик, но он мог быть получен по женской линии, а эрбины-мужчины были изгнаны с Балкан. Конечно, это произошло не сразу, они жили здесь в начале Старчево-Кришской к-ры, но по мере возрастания кавкасионного населения и формирования динарской расы их вытесняли на периферию.
Крах одних к-р означал расцвет других - за счёт беженцев. Натиск кавкасионов положило начало эрбинами к-ры Винча 5.7-3.0 т. Падение Чатал-Гуюка в 5.5 т. привело к рацвету Хаджилара, а сожжение последнего в 5.25 т. кавкасионами - к массовому переселению эрбинов в Европу, а после 5.25 т. и эмиграции в Европу кавкасионов. Победа арменоидов и бегство из Анатолии кавкасионов ок. 4.5 т. привёло к расцвету Винчи и поглощению ею Старчево-Кришской к-ры*. А за кавкасионами стали переселяться и сами арменоиды - аристократия древности [47] )).
| * Таким образом, Старчево-Кришская к-ра была смешанной эрбино-кавкасионной, а Винча - это сугубо к-ра кавкасионов - по крайней мере в период расцвета обоих этих к-р. |
Эрбины на Балканах чувствовали себя всё более неуютно. Они представляли бесправное и презираемое меньшинство, на к-рое свысока смотрели победители, отличавшиеся от них и по расе, и по языку, и - ну это-то знаем сейчас только мы - по гаплогруппе. Это усиливало их отток на периферию ареала тогдашней цивилизации. Их приток привёл к образовании на месте Днепро-донецкой к-ры к-ры Среднего стога 5.3-3.75 т.
6. ЭРЕИ R1a в Азии и Европе
Трудно сказать, когда эреи Зарзийской к-ры 18-9 т. двинулись на север, обходя с востока Каспийское море, но мы находим их раннюю гаплогруппу R1a-YP1051 в Янгельской к-ре* 9-7 т. южного Урала. Попутно часть их внедрилась в ряды людей Уральской расы Атбасарской к-ры 7-3 т., уже подвергнувшимся воздействию эртунов R2, положивших начало Уральским языкам, о чём см.здесь. Но ядро их сохранило свою этническую и генетическую чистоту )). Продолжая двигаться на север вдоль восточного побережья Каспия, они достигли нижней Волги** и оттуда распространились на среднюю Волгу, где столкнулись с родственниками - эрбинами R1b1a1 и R1b1a2 Елшанской к-ры 7 т. Смешение этих 2-х народов породило Средне-волжскую к-ру 6-5 т.
| * Хотя вообще-то Янгельская к-ра рассматривается как предки кетов [54], так что её носители д.б. кавкасионами G.
** Эрбины R1b1a составляли основное население Хвалынской к-ры 5-4 т. Среднего Поволжья и Северного Кавказа. Кроме них, здесь жили носители J, I2a2, R1a, Q1a - Wiki. Возможно, стремление эреев на запад и привело к тому, что в этих местах вновь получили преобладание эрбины. В Хвалынской к-ре отмечается социальное размежевание и классовое угнетение по расовому признаку. В могильнике 4.7 т. найдена богатое захоронение (много медных вещей) эрбина R1b1, небогатое (мало медных вещей) эрея R1a1 и бедное (нет медных вещей) насильственно убитого пленника или раба куина )) Q1a, принесённого в жертву (European researcher. 2010 № 1. Изучение хвалынской археологической культуры эпохи энеолита). |
Подход с юга всё большего к-ва эреев R1a привело к их численному преобладанию над местными поволжскими эрбинами и преобразованию Средне-волжской к-ры в Самарскую 5 т. Продвигаясь на запад, в Причерноморье, эреи положили начало Нижне-донской к-ре 4 т. и ок. 4.35 т. стали внедряться в к-ру Среднего стога*, к-рая приобрела композитный характер**: на севере эреи R1a, на юге эрбины R1b. Последним принадлежала и расположенная тут же Репинская к-ра 3.8-3.2 т. Эреи жили в лесо-степи, а эрбины - в степи.
|
* В ней начался "шнуровой период" ***. К-ра Боевых топоров 3.2-2.3 т. называется так же к-рой шнуровой керамики, носителями к-рой
были эреи R1a. Поэтому можно быть уверенным, что "шнур" в Средний стог внесли именно эреи.
** Кроме того, с запада прибывали носители Буго-днестровской к-ры I2, разгромленной вторжением популяции Линейно- ленточной керамики 5.5-4.5 т., основавшими на этих землях Трипольскую к-ру 4.8-2.7 т. *** Помимо шнуровой керамики, в захоронениях этого периода находят каменные боевые топоры. Поэтому можно классифицировать, что 2-й, "шнуровой" период Среднего стога принадлежит эреям, а репинская к-ра - эрбинам. |
7. ФОРМИРОВАНИЕ ИНДО-ЕВРОПЕЙСКОГО ЯЗЫКА
В к-ре Среднего стога эреи жили на севере, эрбины - на юге. 1-е говорили на языке сатем, 2-е - кентум, но в общем худо-бедно понимали друг друга. Начавшееся языковое сближение привело к возникновению индо-европейского языка с 2-мя говорами - сатем и кентум, к-рые по мере распада языка стали отдаляться друг от друга. Кентум, как язык более развитой части индо-европейцев, внёс больший вклад в словарный запас.
P.S.
Как шло формирование индо-европейского языка?
Из wiki/Ностратические_языки: "Индоевропейские языки некоторыми считаются наиболее близкими к картвельской семье*. Другие считают праиндоевропейский смешанным языком, на который оказал сильное влияние какой-то агглютинативный язык типа уральского**. Есть мнение и о его первоначальном изолирующем тоновом состоянии***. Об этом говорят и строгие правила формирования индоевропейского корня".
|
* Действительно, язык пришедших в Европу эрбинов R1b-L388 д.б. близок к языку проживавших на территории зап.Грузии эрбинов
R1b-V88 - будущих картвелов. Сходство же с языком ушедших в сев.Африку афразийцев R1b-V88 менее заметно, ибо
афразийцы подверглись сильному влиянию местных народов, прежде всего нилотов E1b1b.
** Этим языком был язык эреев R1a. Языки восточных ностратиков - эреев R1a и эртунов R2 сохраняли свой древний агглютинативный характер. Ведь возникшие на базе языка эртунов эламский, дравидийские, уральские (хотя саамские - уже преимущественно флективные, что м.б. связано с до-саамским субстратом), алтайские языки - агглютинативные*4. А переход к флексии эрбинов R1b-L388 видимо вызван субстратом нордической расы I - ведь предположительно сильные глаголы в немецком языке вызван нордическим субстратом, а изменение корня сильного глагола - крайний случай флексии. *** Это, пожалуй, указывает на то, что язык средиземноморцев R был изолированным. Возможно, тонов в нём и не было - в языке примитивных охотников и собирателей не так уж много слов*5, можно обойтись без тонов. О тонах мы писали здесь. Из wiki/Агглютинативные_языки: "полагают, что существует общая тенденция к переходу агглютинативных языков во флективные*6, которые затем переходят в аналитические языки*7, развивающиеся далее в изолирующие*8, возвращающиеся со временем в агглютинативные". Иногда наблюдается и обратный процесс: армянский язык под влиянием северо-кавказского субстрата вернулся к агглютинации - wiki/Флективные_языки. Ещё сложнее в индо-арийских языках: санскрит - крайне флективный язык, далее идёт распад старой флексии, сейчас ново-индийские языки скорее аналитические, но с многочисленными агглютинациями. Таким образом можно полагать, что язык европейских эрбинов R1b-M269 к-ры Среднего стога был уже флективным. *4 В агглютинативных языках словоизменение производится при помощи суффиксов или префиксов. К этим языкам относятся также грузинский, шумерский, н-крые сино-кавказские - баскский, бурушаски, северо-кавказские. *5 Как всем известно, словарь негра из племени мумбо-юмбо состоит из 300 слов - Ильф и Петров "12 стульев" )). *6 Во флективных языках слова изменяются: существительные склоняются, глаголы спрягаются )) и т.п. Наиболее яркие представители этого строя языков - латинский, русский, литовский, ирландский, относящиеся к индо-европейским. Флективными являются и семитские языки, но пра-семитский был агглютинативным, хотя в нём уже появились элементы флексии, т.н. фузии - wiki/Прасемитский_язык. - wiki/Флективные_языки. *7 В аналитических языках грамматические отношения осуществляются при помощи служебных слов. Порядок слов - подлежащее, сказуемое, второстепенные члены д.б. фиксированным. Пример - английский, болгарский, хотя в них частично и сохранилась флексия. *8 В изолированном языке слова одно-сложные, минимум служебных слов, поэтому исключительно важен порядок слов и необходимы тоны. Пример - аустрические языки (кроме малайского, он уже агглютинативный), тибето-бирманские (под влиянием субстратов они скорее аналитические), классический китайский - современный китайский под воздействием технических заимствований*9 отходит от изолированности, в частности в нём преобладают 2-х слоговые слова. *9 Уже в классическом китайском слово "слеза" = "глаз" + "вода", а в современном "компьютер" произносится как "электрический мозг". Есть и прямые заимствования слов, так китайское произношение англ. слова bus - "автобус" - успешно вытесняет китайское "общественная газовая*10 повозка". *10 В США слово "газ" - сокращение от "gasoline" - означает "бензин", к-рый в Англии называют "petrol". |
/P.S.
Эреи R1a привели с собой лошадь, одомашненную ещё в период Самарской к-ры. Скинувшись, эрбины приобрели несколько племенных жеребцов и кобыл. Вскоре в привольных причерноморских степях разгуливали многочисленные конские табуны. Эрбины освоили верховую езду, стали прекрасными наездниками, поняли, какое преимущество даёт им это на войне. Настало время поквитаться со своими прежними угнетателями. Далее см.здесь.
8. УРАЛЬЦЫ - финно-угры N1a1 и самодийцы N1a2
Уральские языки разделяются на 2 ветви: финно-угорскую и самодийскую. Ниже показан карта расселения финно-угорских народов. Самодийцы же - это ненцы и т.п. - проживают на Кольском полуострове и восточнее, а также сравнительно недавно жили в Саянских горах - сейчас они здесь ассимилированы соседями.
 Рис. 9 |
А теперь покажем упрощённое филогенетическое дерево гаплогруппы N по [1]:
 |
| У чуваш европейской (финской) N1a1 17.7%, азиатской (самодийской) N1a2 10.1% и только следы Q1a, а ведь чуваши - потомки гуннов - https://www.familytreedna.com/groups/chuvashia/about/background |
| Рис. 10 |
Добавим также, что 2/3 селькупов имеют гаплогруппу Q, хотя они и сохранили свой самодийский язык, а R1b у них ветви M73, т.е. что-то в них осталось и от древних тохар.
По Табл. 1 можно проследить историю формирования Уральких языков по к-рам. Но чтобы облегчить наш взор, покажем это на более наглядном рис. 11:
     Legend: В скобки гаплогруппы, предполагаемые для данной к-ры; названия к-р подчёрктуры; принадлежность языков к семействам отмечена цветом:  * река Белая - левый и самый крупный приток Камы ** Агидель - название реки Белой на татарском и башкирском языках *** Юкагиры, в свою очередь, подверглись сильному влиянию финно-угров c проникновением их гаплогруппы N1a1. Их исходный язык близок к нивхскому и, следовательно, к исходному языку северных монголоидов C2 *4 К-ра Вилланова 0.968-0.7 т. принадлежит ранним этрускам. 0.968 т. – начало этруского календаря *5 Современные балты: от Фатьяновской к-ры R1b-Z93, от Дьяковской N1a1, вторжение в неё днепровский балтов Мощинской к-ры 4-7 в., потомка Средне-днепровской к-ры, внесло R1a-Z280 *6 Лужицкая к-ра бронзового века сформировалась из Унетицкой и Тшинецкой и была разрушена вторгшимися с берегов Балтики народами железного века (финнами Дьяковской к-ры?). В результате возникла Поморская к-ра. Германцы бастарны разрушили Поморскую к-ру и ушли на восток, создав Зарубиненскую к-ру 0.3 т.-2 в. Пшеворскую к-ру потеснили*7 вандалы и бургунды Оксывской к-ры 0.2 т.-1 в., переросшей в Вельбарскую к-ру 2-5 в. из-за вторжения готов, вытеснивших бастарнов на территорию Римской империи в 280 г. и основавших Черняховскую к-ру 2-4 в., разрушенную нашествием гуннов в 375 г *7 Таким образом формирующиеся в рамках Пшеворской к-ры славяне были отрезаны балтов, от живших на побережье Балтийского моря *8 Найденные при европейских мегалитах захоронения принадлежат гаплогруппе I2a восточного (анатолийского) происхождения, оттуда заселившие Балканы, Италию, Сардинию. Очевидно, это отмеченная на Бл.Востоке массивная евро-африканская раса, из-за своих физических данных ставшая кастой воинов и солдат. С волной несущих к-ру мегалитов афразийцев R1b1a2 они попали в Европу в качестве их передовых бойцов, заслуживающих почётного захоронения в мегалитах. В Испании мегалиты отмечены с 4.8 т., к-ра Импрессо - с 5.7 т. *9 Начало Ботайской к-ры 3.7-3.1 т. совпадает с концом к-ры Среднего стога 5.3-3.7 т. Смена последнего Ямной к-рой 3.6-2.3 т. связана, видимо, с победой эреев R1a-Z645 над эрбинами R1b-M269. Победитель отправил побеждённых (или их верхушку R1b-M73) на крайний восток своих владений, где те и основали Ботайскую к-ру. Успех последней вызвал движение на восток новой волны подвластных эреям эрбинов R1b-M269 и R1b-Z2103. Они создали Афанасьевскую к-ру 3.3-2.5 т. Псевдо-тохары, носители тохарского языка, происходят из Афанасьевской к-ры, ибо их выделение из индо-европейцев датируется 2.9 т. - см. здесь рис. 1. Эреи R1a-Z93 Андроновской к-ры 2.2-1.6 т. и усвоившие их язык эрбины R1b-Z2103 Афанасьевской к-ры составили ариев, из к-рых R1a-Z93 унаследовали киммерийцы, скифы, саки, индо-иранцы, R1b-Z2103 - сарматы и их восточная ветвь - юэджи. *10 Между Киффийской 8.0-6.0 т. и Тенерийской 4.5-2.5 т. к-рами существовал разрыв в 1.5 т. лет из-за вызванного засухой опустыниванием Сахеля. *11 Из Бабинской к-ры 2.2-1.8 т. вышли греки-ахейцы, под натиском срубников ушедшие на юг. На месте остались греки-дорийцы Сабатиновской к-ры 1.6-1.3 т., но и они под тем же натиском двинулись на юг - "варварская керамика" Сабатиновской к-ры свидетельствует, что её носители приняли участие в разгроме микенской Греции, а это были дорийцы. Затем в этом регионе существовали Белозёрская к-ра 1.2-1.0 т. будущих фригийцев, а к западу, меж Днестром и Днепром Белогрудовская к-ра 1.2-1.0 т. балтов-фракийцев. Не случайно имена этих народов почти совпадают, хотя генетика и языки различаются (в рамках индо- европейской гипотезы). Балты - родичи славян, имеют R1a-Z280, фригийцы - родственники греков и будущие армяне, в те времена у них была R1b-Z2103. *12 Киммерийцы вышли из Карасукской к-ры 1.3-0.9 т. В сев.Причерноморье им принадлежит Черногоровская к-ра 0.9-0.7 т., в к-рой найдена Q1a1. Слияние с киммерийцами балтов Белогрудовской к-ры 1.2-1.0 т. породило Чернолесскую к-ру 0.9-0.7 т. скифов-пахарей. *13 Там, где не умели строить мегалиты, насыпали курганы. На заре Самарской к-ры 5 т. эреев R1a-M417 над н-крыми могилами насыпали каменный каирн, выросший впоследствии в настоящий курган, усвоенный последующими к-рами. Однако Боевые топоры 3.2-2.3 т. курганов не строили - в условиях непрерывной агрессии не было ни времени, ни сил для возведения огромных культовых сооружений. То же в Фатьяновской 2.75-1.75 т. и Андроновской 2.2-1.6 т. к-рах - в последней найден лишь один курган - https://nplus1.ru/news/2021/12/29/andronovo-mound . Эрбины R1b предпочитали обычные могилы, часто с небольшим валом над ней. Под влиянием эреев курганы иногда возводили и они. *14 Естественно, что продвигающейся с юга с семитами R1b1a2 26.5% у армян [15] и только 7% у грузин [16]. Исходная же для картвелов, по нашему мнению - R1b2. Сейчас её крайне мало. *15 Бежавшие от афразийцев*16 Тахунийской к-ры в Африку нилоты Натуфийской к-ры перешли от земледелия к охоте в вольной саванне. Из-за малочисленности они даже не имели своих постоянных участков, а бродили вслед за дикими стадами. Поэтому они оставили мало материальных следов. И лишь на берегах Файюмского озера возникли постоянные посёлки, население к-рых обеспечивало себя рыболовством*17 – к-ра Файюм B. Нил с его непроходимыми болотами стал границей меж нилотами и афразийцами. Цивилизационные достижения Ближнего Востока в 1-ю очередь усваивались в близко расположенном Нижнем Египте, и оттуда уже распространялись в Верхний. При этом афразийцы, представленные к-рой Негада, имели преимущество. И лишь когда Верхний Египет сравнялся по к-ре с Нижним, ему удалось подчинить последний. Так возникло единое египетское г-во. В ходе меж-племенных столкновений в саванне Сахары проигравшие находили убежище в при-нильских болотах, где усваивали местный язык. Поэтому египетский язык близок к древним чадским, а не к более новым берберским или кушитским языкам. *16 Образовали Тасийскую к-ру, тоже перешедшей к бродячей охоте в саванне по правому берегу Нила. *17 Лодки на горбу не потащишь )). Да и зачем? В саванне они такая же нелепость, как «подводная лодка в степях Украины» )), а в другое место на побережье лучше всего перебраться на той же лодке. *18 Видимо, арменоиды J Триалетской мезолитической к-ры не пришли в западную Грузию по берегу Чёрного моря, а являются потомками кроманьонцев IJ Ахмарской к-ры Леванта. *19 Из окружающих к-р следует, что гаплогруппа DE вошла в Азию через Синай, раскололась и E вернулась в Африку через Баб-эль-Мандебский пролив, откуда через Нубию и Египет вновь пошла на север. |
| Рис. 11 |
 Рис. 12 |
 Рис. 13. Ареалы 4-х к-р, наследовавших Ямной  Рис. 14. Ареал Абашевской к-ры 2.14-1.74 т.  Рис. 15. Восточный анклав Corded Ware (к-ры Боевых топоров) - это "страна городов", здесь находились Аркаим, Синташта, здесь зарождалась Андроновская к-ра |
По окончании Ледникового периода на севере процветала (?) Свидерская к-ра 9-8 т. нордической расы I2, расы охотников и собирателей. С течением времени эта к-ра распалась на западную Кундскую 8-5 т. в Прибалтике и восточную Бутовскую 8-6 т. в центральной России. 1-я под влиянием проникавших в Европу из Анатолии эрбинов R1b-P297 трансформировалась в Нарвскую к-ру 5-3 т., уже знавшую земледелие.
Представители уральской расы N1a отсиделись от ледника в окружённой горами Фергане и других долинах Средней Азии. Они говорили на исходном для уральцев языке - чукотском. С окончанием Ледникового периода они вышли на равнину, образовав Атбасарскую к-ру 7-3 т.
С юго-запада продвигались более продвинутые )) эреи R1a. Местное население усвоило их язык и к-ру*. Так возник уральский язык.
| * С появлением эртунов видимо связано преобладание явленского варианта Атбасарской к-ры над тельманским. Это произошло в среднем неолите - https://www.kazportal.kz/atbasarskaya-kultura/ |
Позже Атбасарская к-ра распалась на 2 ветви:
- южную гаплогруппы N1a1 Кельтеминарскую к-ру 6-3 т. будущих финнов;
- северную гаплогруппы N1a2 Прибельскую к-ру 6-5 т. будущих самодийцев.
1-я подверглась воздействию восточного крыла R1a-P1051 продвигавшихся на север в обход Каспийского моря эреев R1a-M17/M198, что способствовало разделению угро-финнов и самодийцев. Обе были увлечены эреями в движении на север.
Начался распад уральского языка, чему способствовали аборигенные к-ры нордидов I2. На месте Кундской к-ры возникла прото-финская (в смысле к-ры) к-ра Ямочно-гребенчатой керамики 4.2-2.0 т. до-индоевропейских эреев R1a-YP1272*, выходцев из Самарской к-ры 5 т.
| * Лапоноидный облик людей Ямочно-гребенчатой керамики 4.2-2.0 т. свидетельствует и о наличии прото-финнов N1a1, возможно, лишь с материнской стороны. Не случайно, что начало к-ры Ямочно-гребенчатой керамики в 4.2 т. и шнурового периода к-ры Среднего стога в 4.3 т. почти совпадают. |
| * Обе эти гаплогруппы до сих пор распространены в ареалах их тогдашнего распространения. |
Итак, имеем 3 ветви Уральцев: Финны, Самоеды, Самодийцы. Судьба их оказалась различной.
|
I До-индоевропейские эреи R1a-YP1272 к-ры Ямочно-гребенчатой керамики 4.2-2.0 т. подверглись нападению грозных кордидов
R1a-Z284 Ямной к-ры 3.6-2.3 т., передвигающихся верхом на лошадях и вооружённых боевыми топорами. Сопротивление было
невозможно, сопротивлявшихся убивали, убегавших настигали и добивали. Уцевшие скопились среди финнов N1a1 тогдашнего крайнего
севера, на юге современной Финляндии, где к ним присоединились кое-кто из победителей, соблазнившихся очаровательными северянками
)). Так возникла финская к-ра Киукайс 2.4-1.5 т. Агрессор же вернулся к себе домой, на юг. Освоиться и
осесть на новых местах, в глухих лесах и топких болотах, ему не удалось.
II Самоеды N1a2-Y23785 не упустили представившихся возможности и заселили опустевшие земли, где к ним присоединились попрятавшаяся в чащобах местное население. Так возникла Волосовская к-ра 2.2-1.5 т. Но и она пала жертвой очередной агрессии с юга. Ямная к-ра распалась на 4 ветви, северо-восточной стала Фатьяновская 2.75-1.75 т. Её носители имели гаплогруппу R1a-Z93 и вместе с ранними ариями той же гаплогруппы Абашевской к-ры 2.14-1.74 т. - северного варианта Андроновской к-ры 2.2-1.6 т. - сокрушили волосовцев-самоедов. В отличие от своих родственников и предшественников ямников-кордидов, фатьяновцы смогли освоить покорённые земли - они одомашнили свиней, находивших роскошный корм в дубовых лесах. III Но брат мой - враг мой ))! На смену Андроновской к-ре пришла Срубная 1.7-1.1 т. Города прекращают своё существование, исчезают колесницы. Видимо, произошло восстание народных масс против эксплуататорской верхушки*, на к-рое наложилось вторжение кочевников из юго-восточной ветви Ямной к-ры - Полтавкинской к-ры 2.7-2.1 т. Часть победителей, формируя Поздняковскую к-ру 1.5-1.0 т., обрушились на свиноводов-фатьяновцев**. Когда молочные поросята и пьяный мёд подошли к концу, победители вернулись к себе на привольный юг, но побеждённые не смогли восстановить свои силы - помешали чума свиней, а затем нашествие с севера финнов, распространивших здесь с 0.7 т. Дьяковскую к-ру. Из неё вышли угро-финские народы, известные в историческую эпоху.
IV Самодийцы N1a1-Y3185 - восточная уральская ветвь - понемногу расселялись лесами на юго-восток вплоть до Саянских гор. Но с запада на них всё больше наседали финны, их дальние родичи. Самодийцы уцелели лишь на крайнем Севере - ненцы, нганасаны, и на какое-то время в Саянах - но сейчас здесь они уже полностью ассимилированы соседями. Основная масса самодийцев смешалась с финнами. Тем, где преобладание поимели финны, сформировались такие народы, причисляемые к финнам, как коми и удмурты. Там же, где преобладание осталось за самодийцами, возникли угры. Лесные угры - ханты-манси - и сейчас живут к востоку от Урала, по реке Оби. Степные угры, называвшие себя мадьярами, были увлечены прочими кочевниками в их скитаниях, но сохранили свою идентичность, осели на среднем Дунае и ныне известны как венгры. |
9. ТЮРКИ, ТУРКИ, ГУРКИ и прочие придурки ))
ТЮРКИ и их языки - вкратце ниже, а подробнее здесь.
В лингвистике тюркские языки подразделяются на 2 большие группы:
- r-тюркские (булгарская, или огурская группа): вымершие гуннский, булгарский, хазарский, аварский, современный чувашский;
- z-тюркские: все прочие, подразделяемые на языки рунических надписей, горно-алтайские, карлукские, кыпчакские, огузские, саянские (тобаские), хакасские (кыргызские), якутские.
Существуют, конечно, и др. классификации. Распад этих 2-х групп датируется рубежом н.э. и связывается - по А.В.Дыбо - миграцией части хунну из Монголии на запад в 0.056 т. - во как точно ))!
Характерной чертой булгарской группы является ротацизм — совпадение пратюркского ŕ с r. В др. группах тюркских языков булгарскому r соответствует z - зетацизм. Правда, ротацизм встречается и в др. тюркских языках, особенно в якутском.
По табл.1 и рис. 11 рассмотрим, как продвигались на восток индоевропейцы и самодийцы:
| Индоевропейские к-ры: | Самодийские к-ры: | |||
| Ботайская 3.7-3.1 т., Окунёвская 2.5-1.9 т., Карасукская 1.3-0.9 т., |
Афанасьевская 3.3-2.5 т., Андроновская 2.2-1.6 т., Тагарская 0.7-0.3 т. |
Суртандинская 4-3 т., Каракольская 2 т., Пазырыкская 0.6-0.3 т. |
||
Благословенное это место - Хакасско-Минусинская котловина*. Не случайно её прозвали «Сибирской Италией». Верховья Енисея, окружена горами, защищающими её от сильных ветров, чернозём, тёплое лето - а холодную зиму можно пережить. В отличие от соседних районов, здесь можно заниматься земледелием, даже садоводством, но при условии снего-задержания: осадков выпадает очень мало. Так что желательна и ирригация. Такие природные условия стимулируют развитие цивилизации. И не случайно здесь сосуществовали и процветали высоко-развитые** индо-европейская Афанасьевская 3.3-2.5 т. и самодийская Каракольская к-ры 2 т.
| * B Тувинская котловина тоже. Она расположена в самых верховьях Енисея ** По тогдашним меркам, разумеется |
Приток с севера носителей гаплогруппы Q привёл к возникновению в этих местах на их базе Окунёвской к-ры 2.5-1.9 т. В её рамках стали формироваться селькупы - говорящие на самодийском языке носители гаплогруппы Q.
А затем на боевых колесницах нагрянули грозные арии Андроновской к-ры 2.2-1.6 т., с ними пришла гаплогруппа R1a-Z93. Индо-европейский элемент вновь получил преобладание. Затем в Карасукской к-ре 1.3-0.9 т. снова усилился монголоидный элемент, продожались окунёвские традиции, а в последовавшей Тагарской** 0.7-0.3 т. - европеоидный.
Приток с юга иранцев Бегазы-дандыбаевской к-ры 1.3-0.9 т. привёл к возникновению ирано-самодийской Пазырыкской к-ры 0.6-0.3 т., с к-рой сосуществовали ранне-скифские Усть-куюмская группа и Кара-кобинская к-ра 0.5-0.3 т. железного века.
Восточнее находилась к-ра Плиточных могил* 1.3-0.3 т., в к-рой найдены гаплогруппы Q1a1-F1096, Q1a1-M120 и Q1b2-Y1150** - их диаграммы в [1], а также гаплогруппа G2a2 кавкасионов. Видимо, "плиточники" были близки к кетам и говорили на енисейском языке, относящимся к сино-кавказским.
|
* Керексуры 1.5-1.0 т. [50] - погребальные сооружения в виде грунтово-каменных насыпей. Они предшествовали к-ре Плиточных могил,
к-рая, однако производила в них свои захоронения. В Керексурах найдены J1a2, R1a1, N1c1 (это финская N1a1),
Q1a, Q1a1, Q1a2 гаплогруппы.
Примечательно отсутствие гаплогруппы C2 - видимо, монголы и тунгусы не были причастны к этим к-рам, к-рые всецело принадлежали предкам хунну. Разделение тюркского и монгольского языков лингвистически датируется сер. 4 т. - видимо, этому способствовала Суртандинская к-ра 4-3 т. самодийцев. И не случайно в позднейшие времена хунну считались наиболее цивилизованными обитателями степи. ** Эти гаплогруппы или их потомки найдены и у гуннов. У кетов гаплогруппа Q1a2b1-L330, она найдена у гуннов и аваров. Таким образом, кеты вошли в состав хунну (об этом свидетельствуют и н-крые лингвистические данные), но многие хуннские линии гаплогруппы Q минуют кетов в частности и енисейцев вообще. В целом же r-тюркский язык хунну происходит от ностратического языка эртунов R2. Почти все ам.индейцы имеют гаплогруппу Q, но только субкладов Q1a2-Z780 и Q1a2-M3, причём 1-я не встречается в Евразии, где Q преобладает лишь у малочисленных сибирских народностей - кетов и селькупов. У последних по [48] R1b-M73 - 12.5%, N1b - 37.5%, Q1a1 - 6.25%, Q1a2-L53* - 18.75%, Q1a2-L330 - 25% ***. Ещё более высокий % гаплогруппы Q у кетов - по разным исследованиям от 86% до 94%. *** Отметим отсутствие гаплогруппы R1a, что подтверждает: пионерами продвижени на восток были эрбины R1b, но не эреи. |
Гаплогруппы вышедших из к-ры Плиточных могил хунну - Q1a2a1c(L330), Q1a1a1(M120), Q1a1b-L715, Q1b2a(YP755)*. Создание шаньюем Моде (0.206-0.174 т.) империи хунну с подчинением ирано-язычных юэчжи на западе и прото-монголов дунху на востоке ознаменовало начало периода Таштыкской к-ры 0.2 т.-V в., к середине к-рого сформировались r-тюркские, а к концу - z-тюркские языки.
| * Кроме того, у хунну найдены арийская R1a-Z645, эрбинские R1b-M343 и R1b-M415, монгольская C2 и даже арменоидная J2a-L25. Обозначения мутаций приведены здесь лишь для пояснения, поэтому они поставлены в скобки. |
Сами хунну, разбитые монголоязычными сяньби, ушли во II в. на запад, став ядром европейских гуннов.
ТУРКИ - турецкий язык принадлежит к огузской ветви тюркских языков, и больше сказать мне нечего
ГУРКИ - а это вообще не язык и даже не народ. Это войска, к-рые англичане набирали в Непале. Гурками м. называть арийское население Непала, в то время как его коренное население говорит на невари, шерпа и др. тибето-бирманских языках, входящих в
В целом ТЮРКИ являются смешанным народом различных гаплогрупп: средиземноморских R1a и R1b, угро-финской N1a1, самодийской N1a2, монгольской C2 *, кетской Q.
| * Напомним, что C1 - это гаплогруппа австралоидов-карпентариев. |
А вот у МОНГОЛЬСКИХ народов в среднем C - 56.7%, O - 19.3 %, N - 11.9% [Wiki, Монгольские народы]. У них сохранилось преобладание гаплогруппы C, была своя историческая судьба.
На лошадиной спине устремились эрбины гаплогруппы R1b-PF7562 на юго-запад, на знакомые им Балканы, где они уничтожили к-ру Гумельницы 4.7-3.95 т. динарской расы и создали свою собственную к-ру Чернаводэ 4.0-3.2 т. Затем динарцы взяли реванш, возможно при помощи родственников Трипольской к-ры 4.8-2.7 т., положив начало Усатовской к-ре 3.5-3.0 т. Уцелевшие чернаводцы пошли дальше на юг, положили начало к-ре Езеро 3.3-2.7 т., а затем через Босфор в Малую Азию, где распространили анатолийские языки и хеттов.
Другое направление экспансии эрбинов R1b-L51 было прямо на запад, долиной Дуная. В результате возникла Баденская к-ра 3.6-2.8 т., вытеснившия Лендьел 4.9-3.4 т. кавкасионов. Всего в Баденской к-ре найдены 9 образцов ДНК: пять кавкасионной G2a и нордические: одна I-M170, три I2a [3]. Нет эрбинской R1b. Артефакты же Баденской к-ры безусловно связаны с Чернаводэ. Следовательно, эрбины не проводили геноцид, уживались с местным населением, оставляя ему место под солцем. Свидетельствует это и об относительной малочисленности эрбинов.
 R1b-L21 бритты, от коло-коло-видных кубков + переселение бриттов от англо-саксов в Бретань V-VI вв. |
 R1b-DF27 кельты, от Унетицкой к-ры |
 R1b-S28 римляне, от Вучедольской к-ры |
 R1b-S21 германцы, от к-ры одиночных погребений |
| Рис. 13. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ субкладов ГАПЛОГРУППЫ R1b ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ по ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ | |
|
R1b-L21 1-й стала расселяться по Атлантическому побережью, вытесняя к-ру мегалитов - видимо, так ей было комфортнее - и
распространяя Коло-коло-ковидную к-ру. Больше всего их осело на терр. Великобритании, став бриттами. Под натиском англо-саксов они
сконцентрировались за севере и западе - в Шотландии, Ирландии, Уэльсе - и перебрались на материк, в Бретань.
Кельты R1b-DF27, выходцы из Унетицкой к-ры, заселили всю зап.Европу, вторглись в Англию, где ок. 1.2 т. отмечены большие разрушения, но не приобрели здесь численного преобладания перед более ранними индоевропейцами. Римляне R1b-S28, выходцы из Вучедольской к-ры, романизировали кельтов, но остались перед ними в относительном меньшинстве. Германцы R1b-S21 отделились от прочих западных индоевропейцев раньше всех, ещё во времена к-ры Боевых топоров, ветвью к-рых является их ранняя к-ра Одиночных погребений в Скандинавии. Получили численное преимущество над романизированными кельтами в Англии. ВЫВОДЫ. Итальянцы - потомки римлян R1b-S28, испанцы - романизированные кельты R1b-DF27, французы - тоже, но на севере с примесью бриттов R1b-L21, англичане - это германцы R1b-S21, шотландцы, ирландцы, уэльсцы - потомки бриттов R1b-L21 | |
Завоевания ЭРБИНОВ R1b-M73, R1b-M269 и R1b-Z2103 на востоке
Эрбины переселялись в Азию из восточной Европы 3-мя волнами. 1-й была волна носителей R1b-M73 к-ры Среднего стога, в рамках к-рого ещё только формировался индо-европейский язык. Она породила Ботайскую к-ру 3.7-3.1 т. сев. Казахстана. 2-я волна - уже из R1b-M269 - исходила из параллельной Среднему стогу Репинской к-ры 3.8-3.2 т. В результате возника Афанасьевская к-ра 3.3-2.5 т., центром к-рой являлась Хакасско-Минусинская котловина, где с ней существовала самодийская Каракольская к-ра 2 т. В этой обстановке сформировались тохары, язык к-рых относится к группе кентум.
Позднее на восток стали проникать эрбины ещё одной гаплогруппы - R1b-Z2103, сформировавшейся притоком в Катакомбную к-ру 2.8-2.0 т. эрбинов Хвалынской к-ры 5-4 т., что породило Бабинскую к-ру 2.2-1.8 т. Её ушедшие на юго-запад представители стали греками-микенцами, фригийцами, армянами.
В завоеваниях эрбинов в Европе участвовали и часть эреев. Они имели гаплогруппу R1a-L664 и осели на западе в составе Баденской к-ры. Победоносное расселение эрбинов на западе и востоке в конце концов воспламенило и прочих эреев - а мы разве хуже! К этому времени в сев. Причерноморье к-ра Среднего стога переросла в Ямную к-ру 3.6-2.3 т., сформировалась раса кордидов. Усвоение достижений Майкопской к-ры 3.5-2.9 т. позволило вооружить ямных всадников бронзовыми топорами - хотя в захоронения практичные ямники укладывали их каменные подобия )).
На сев.Кавказе были подчинены эрбины Хвалынской к-ры и разгромлены кавкасионы Майкопской 3.5-2.9 т., на севере уничтожена Трипольская к-ра 4.8-2.7 т. кавкасионов, на Балканах Усатовская к-ра 3.5-3.0 и к-ра Винчи 5.7-3.0 т. динарцев На западе экспансия кордидов шла к северу от Карпат, не затронув долину среднегоДуная. Она проявилась распространением к-ры Боевых топоров 3.2-2.3 т., подчинившей эрбинскую Баденскую к-ру 3.6-2.8 т. и наследницу Лендьела - к-ру Шаровых амфор 3.4-2.8 т.
Распределение гаплогруппы G. Её высокая плотность в южной Франции - наследие кавкасионов Артенакской к-ры, юж.Италии, Сицилии, Сардинии - к-ры Импрессо, Греции - Сескло, Румынии - к-ры Триполье-Кукутень, Малой Азии - завоеваний Халафа, Кавказ - её родина |
| Рис.14 |
Завоевания ЭРЕЕВ R1a-Z93 в Азии - предки АРИЙЦЕВ
В Азии кордиды R1a-Z93 покончили с Афанасьевской к-рой 3.3-2.5 т. и заменили её Андроновской 2.2-1.6 т., в рамках к-рой сформировались арии - предки индо-иранских народов. Видимо, это были те самые кордиды, что покончили с Майкопской к-рой 3.5-2.9 т., ибо они основали многочисленные города - Аркаим, Синташта и др., в к-рых процветала развитая металлургия. Городская жизнь и ремёсла позволили сделать важнейшее техническое изобретение - запряжённые лошадьми колесницы, обеспечившие дальнейшую экспансию ариев, направленную уже не на восток, а на юг.
ЭРЕИ R1a-L664, R1a-Z280, R1a-M458 - БАЛТЫ и СЛАВЯНЕ
Лишь на Рейне кавкасионы* Артенакской к-ры 2.9-2.0 т. остановили завоевателей кордидов-эреев R1a-Z284, сбивая их с лошадей стрельбой из луков, не позволяя зарубить себя боевым топором. Уцелевшие кордиды отхлынули на восток, оставив территорию южной Германии в качестве незаселённой пограничной местности, открытой для обеих сторон.
| * Большинство европейских кавкасионов имеет гаплогруппу G2a3b, меньшинство G2a3a. Возможно, что 1-е прибыли в Европу сушей, через Балканы, а 2-е - морем, принадлежа к к-ре Импрессо 6.2-5 т. Но это только предположение. |
Воспрянули и эрбины R1b-L51 разгромленной Баденской к-ры. Победоносные кордиды R1a-Z284 своими боевыми топорами истребляли кавкасионов G2a, афразийцев R1b-V88, затесавшихся в их ряды арменоидов J2a, но всё же щадили своих родичей эрбинов R1b-L51, сохранивших свою популяцию. Начался расцвет после-баденских к-р*, формирование иллирийцев, италиков, германцев**, кельтов. Последние заселили Германию, Галлию, Британию, Испанию, вытеснив своих дальних родственников эрбинов- афразийцев R1b-V88*** обратно в Африку.
|
* Эреи R1a-L664, принявшие участие в завоеваниях эрбинов, слились с ними ещё во времена Баденской к-ры и вместе с ними
распространили свою гаплогруппу по всей западной Европе. А вот ещё один контингент эреев R1a-M458 присоединился позже,
во время экспансии Боевых топоров и сохранил свою идентичность - возможно их, как новобранцев, оставили охранять обоз накануне
решающей битвы с артенакцами )). Так было положено начало венетам - важному компоненту будущих славян.
Во всяком случае, гаплогруппа R1a-M458 наиболее распространена в Чехии и прилежащих странах - там (или поблизости) где
проживали исторические венеты и их потомки венеды - 1-е славяне, гибриду балтов и венетов, подвергнувшемуся иранскому влиянию
*4.
** Германцы достигли Балтийского моря и проникли в Скандинавию *** Быть может, их остатком были турдетаны в Андалузии *4 Т.е. скифов и различных сармат - языгов, роксоланов, алан, достигавших среднего Дуная. |
| Средне-днепровская 3.2-2.3 т. на северо-западе Средне-днепровская к-ра на ДНК не исследовалась, но скорченные на боку погребения - https://bigenc.ru/archeology/text/4161287 - свидетельствуют, что это были эреи R1a и наверняка субклады Z280, к-рая из этого ареала распространилась далее на запад. Так сформировались балты, из к-рых в историческое время в этом ареале жили будины и невры. |
Фатьяновская 2.75-1.9 т. на северо-востоке имела ДНК R1a-Z93 - это были восточные эреи. Освоив свиноводство и разгромив самоедов-волосовцев, они затем пали жертвой финнов-дьяковцев и свинской чумы. |  |
| Катакомбная 2.8-2.0 т. и за ней Бабинская 2.2-1.8 т. на юго-западе. Катакомбная к-ра - R1b, I2a2a1b1b, после 2.6 т. - и R1a - как и можно было ожидать на юге, это были эрбины, к к-рым примешались нордиды и эреи, а сменившая её Бабинская к-ра - это явно греки-микенцы. |
Полтавкинская 2.7-2.1 т. на юго-востоке имела гаплогруппы R1b1a2 (это афразийцы V88, как они сюда попали, м.б. это картвелы с Кавказа или просто опечатка?) и R1a1a1b2a (это Z93), эрбины и эреи. Из неё вышла Срубная к-ра. |
|
* Из Андроновской к-ры вышли: дардские (митаннийский арийский? касситов - каспиев? кашмири, калаши), западно-иранские (мидийский -
азери, талышский; древне-, средне-, ново- персидский - фарси, таджикский; парфянский, курдские, луров, бахтиаров, белуджей ...),
нуристанские, индо-арийские (ведийский, пракриты, санскрит ...) языки.
** Из Срубной к-ры вышли восточно-иранские языки: авестинский? киммерийцев, скифов, сармат, саков, бактрийский (кушанов, эфталитов), согдийский, хорезмский; пуштунский, памирские (ваханский, шугнанский, рушанский...). *** Уже у андроновцев произошло расслоение общества на 3 сословия, столь характерные в будущем для иранских народов - жрецов, воинов, простой народ. Жрецы обеспечивали политическое и религиозное единство, воинская аристократия сражалась на колесницах, простой народ служил в ополчении. Возможно, проживавшие в городах пленённые ремесленники были прообразом будущей индийской варны шудр. |
Исчезли города, население преимущественно занималось осёдлым скотоводством и отчасти земледелием, чему благоприятствовал тогдашний климат - тёплый и влажный. Были и кочевники - в основном эрбины R1b-M73 и R1b-Z2103, хотя среди населения по-прежнему преобладали эреи. Произошли важные изменения в военном деле - на смену колесничим пришли лучники, стрелявшие прямо с коня, возможно, ещё стоящего. Численностью они намного превосходили колесничих.
Натиск срубников на Бабинскую к-ру 2.2-1.8 т. привёл к оттоку на юго-запад части её населения - это будущие греки-микенцы R1b-Z2103. Оставшиеся подверглись частичной иранизации - это будущие
Киммерийцы выходцы не столько из Срубной 1.7-1.1 т., сколько из Карасукской к-ры 1.3-0.9 т., происходящей из Окунёвской к-ры 2.5-1.9 т. америндов Q1a, подвергшейся влиянию ариев R1a-Z93 Андроновской к-ры 2.2-1.6 т.
Скифы: R1b-M269 у европейских, R1a-Z93, N-M231, Q1b1a, Q1b1a3 у азиатских (Тува)
Сарматы, саки, юэчжи - у них наблюдается бóльшее генетическое разнообразие: J1, J2a, G2a, R1b-Z2103, Q1a с преобладанием R1a-Z93
| Тунгиды C2b | Уральцы N | Америнды Q | Аустрики O | Тунгиды C2b | Западные эрбины R1b-P297 | Нилоты E1b1b | Прото-дравиды L | Арменоиды J | Кавка сионы G2 | ||
| Исходный или родственный ему язык | нивхский | чукчей | америндский | аустрический | - | кентум | нилот ский* | родственен языку шумеров T | Банановый | сино кавказ ский | |
| Кавкасионы G - сино-кавказский | на-дене в Америке | кеты в Азии | китайский O3a5a, тибето-бирманский O3a5b | баскский** | буришки | Воздей ствовали на эламский Субстрат для шумер ского T | |||||
| Эртуны R2 – эламский | монгольские C2a, тунгусские C2b | Уральские | r-тюркские*** | японский O2b | +O2b корей ский | Дравидские; язык Хараппы | |||||
| Финно-угорские N1a1 | Само дийские N1a2 | ||||||||||
| Эреи R1a - язык сатем | Юкагирские | z-тюркские*4 | Индоевропейские: сатем-от R1a кентум-от R1b | ||||||||
| Восточные эрбины R1b-V88 - язык кентум | Афра зийские | карт вельский | |||||||||
|
* Нилотский (точнее нило-сахарский) язык возник воздействием ностратического языка средиземноморцев R1b* на язык негроидов E1b1b. Нигеро-конголезский язык (включая банту) - предположительно воздействием сино-кавказского языка кавкасионов G2 на популяцию E1b1a. ** Баскский язык происходит от сино-кавказского с афразийским субстратом, Y-гаплогруппа R1b-V88 была замещена на G2 иберов, а затем на R1b-L51 в результате нашествия кельтов. *** r-тюркские языки - гуннов, булгар, чувашей - возникли усвоением америндами Q ностратического языка эртунов R2 с позднейшим воздействием арийских, финно-угорских, самодийских и енисейских (кетов) языков; в 1-х веках н.э. носители r-тюркского ушли из центральной Азии на запад. *4 z-тюркские языки развились из r-тюркского в районе его формирования под дальнейшим влиянием выше-перечисленных языков. | |||||||||||
P.S. Для ясности, приведём последовательность к-р на северо-востоке Азии:
Предков хунну Q:
|
- Китойская к-ра 6-5 т.; до и заБайкалье - https://bigenc.ru/archeology/text/2070544 ; - Серовская к-ра 4 т.; до и заБайкалье -https://bigenc.ru/archeology/text/3658952 ; - Глазковская к-ра 1.8-1.3 т.; до и заБайкалье, Q1a2, позднее и N1a1 - https://bigenc.ru/archeology/text/2363488 ; - Шиверская к-ра 1.8-0.9 т.; приБайкалье, симбиоз хунну Q и тунгусов C2b - https://sites.google.com/site/civilizacium/home/arheologia/siverskaa-kultura ; - Керексуры - 1.5-1.0 т; Плиточные могилы* 1.3-0.3 т.; хунну [52] Q; |
| * В [53] отмечено столкновение европеоидной к-ры Керексуров и монголоидной к-ры Плиточных могил, завершившийся взаимной ассимиляцией, результатом к-рой стали хунну. Искусство к-ры плиточных могил имеет много общих черт с карасукской, тагарской и др. к-рами. |
|
- Дюктайская к-ра - 35-10.5 т.; восточная Сибирь; определена только мтДНК R1, этими палео-сибиряками, видимо, были айны D2; ________________С ней не имеет ничего общего более бедная и северная Янская стоянка 32.5 т. (или 27-28.5 т.) - найдены P1 и мтДНК U2 ________________(потомок мтДНК R), ее генетический потомок - стоянка Мальта́ 22 т., в ней найдена R*=R-M207 (исходная R); - Сумнагинская к-ра 8-4 т.; восточная Сибирь, носители под давлением следующей к-ры ушли на Аляску, т.е. это прото-эскимосы и алеуты Q; - Сыалахская к-ра - 5-4 т.; восточная Сибирь, носители пришли с юга из Забайкалья, предположительно дене-енисейцы Q, G; - Белькачинская к-ра 4-3 т.; Якутия, предположительно дене-енисейцы или палеоэскимосы [51] - близки к чукчам N Селенгинская к-ра 14.1-13.7 т. в Бурятии, C2b1a1b; Чёртовы ворота в Приморье 7.5 т. C2b-M217; к-ра Бойсмана ок. 5 т.** в Приморье C2b-F1396 Ок. 2.2 т. произошло разделение сев.монголоидов*** C2 на тунгусов C2b Ымыяхтахской к-ры и монголов C2c к-ры Чжукайгоу*4 в Ордосе и внутр.Монголии. | |
|
- Ымыяхтахская к-ра 2.2-1.3 т.; Сибирь, предположительно юкагиры C2b-M77, т.е. сев.тунгусы; - Усть-мильская к-ра 1.4-0.4 т.; Якутия, тунгусы C2b-M77; Энеолит Сибири - https://xn--80aaaa1bhnclcci1cl5c4ep.xn--p1ai/cd4/28-30/28-30.html |
- к-ра Чжукайгоу C2с? 2.2-1.5 т.; дунху 1.1-0.15 т.; сяньби 0.3 т.- III в.; жужани III в.-555 г.; монголы; wiki/Доисторический_Ордос |
|
* В списке преобладают лучше сохранившиеся северные к-ры, на юге следы ранних к-р стёрты последующими. ** Предположительно, именно в это время предки тунгусо-монголов усвоили ностратический язык эртунов R2. *** Из анализа древа C2 в en.wiki/haplogroup_c_M217 следует: - C2a иногда встречается у японцев; - C2b(L1373*), C2b1a1a(P39) - найдены в Америке, пришли с народом на-дене; - C2b1a1 - исходная маньчжурская, сейчас C2b1a1* преобладает у тюрко-язычных уйгур; - C2b1a2 - исходная тунгуская, причём C2b1a2a(M77) типична у тунгус, чукчей*5, юкагир, нивхов, ительменов, удеге, а также ойрат и калмыков - тунгусов, перешедшие на монгольский язык; - C2b1a2b(B90) типична у коряков, язык их и ительметов близок к чукотскому; - C2c - исходная монгольская, причём C2c1a1a1(M407) наиболее типична для всех монгольских народностей*6. *4 С лингвистической точки зрения наиболее близки тюркские и монгольские языки, но по генетике родственниками являются тунгусы и монголы. Тунгусы заселяли Сибирь, Приморье, Маньчжурию, а монголы - зап.Монголию и Ордос. *5 Гаплогруппа 50% чукчей - финно-угорская N1a1, но свой первоначальный до-ностратический язык они сохранили. *6 Видимо, усвоение прото-тунгусами C2b1a2a(M77) и прото-монголами C2c1a1a1(M407) ностратического языка эртунов R2 вместе с их к-рой и тех.достижениями привело к взрывному увеличению численности этих популяций. | |
2. Происхождение гаплогрупп R1a и R1b согласно ДНК-генеалогии - https://ss69100.livejournal.com/4178284.html
3. Шквал новых данных по молекулярной истории человечества (3) - http://pereformat.ru/2017/08/shkval-novyh-dannyh-3/
4. Олег Данкир. Энциклопедия археологических культур. Мини - https://www.proza.ru/2015/12/03/2279
5. Рахметолла Байтасов. О происхождении тюрков по данным генетики, лингвистики и палеоантропологии см.здесь
6. Михаил Зильберман. Этносы Ханаана и евреи - http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer10/Zilberman1.php
7. Как Западную Европу заселили новые европейцы – II - http://pereformat.ru/2014/05/arbins-2/
8. Chronology 7000 – 6000 гг. до н.э. http://arshba.ru/7000-6000-gg-do-n-e-t970.html
9. Энциклопедия археологических к-р - https://sites.google.com/site/civilizacium/home/arheologia
10. Гаплогруппа R1a1 - http://haplogroup.narod.ru/r1a1.html (http://haplogroup.narod.ru/r1b.html , http://haplogroup.narod.ru/celeb.html)
11. GENETIC TABLE OF NATIONS - http://familjenbostrom.se/genealogi/dna/dna_table_of_nations.htm {здесь эламиты имеют каплогруппу J}
12. Ancient G-M201s with sequencing - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zs0UFYFHAwLTZu4mjm-nsylHxdkUzIWAT1VX4aWxMtk/edit#gid=700732718 {гаплогруппа G}
13. В.Г. Волков. Древние миграции самодийцев и енисейцев в свете генетических данных - https://ling.tspu.edu.ru/files/ling/PDF/articles/volkov_v_g_79_96_1_1_2013.pdf
14. Булат. Доисторическая история - https://sites.google.com/site/civilizacium/home/arheologia/a-dopolnenia/biblioteka/bulat-doistoriceskaa-istoria
15. Гаплогруппы армян - http://haplogroup.narod.ru/armen.html {R1b1a2- 26,5% - это ошибка в первоисточнике [15], вызванную ошибкой в [1], к-рую подправил на рис.2, д.б. R1b1a1-M584, J2a - 19,1%, G2a - 9,5%, J1* - 8,3%...R1a1 - 2,8%, R2 - 1,7%}
16. Гаплогруппы грузин - http://haplogroup.narod.ru/georgian.html {G2a1- 29,1%, J2a - 21,6%, G2a3b- 12,1%, R1b1a2 - 7,0%, R1a1 - 6,5%, R1b1* - 0,5%}
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_by_ethnic_group греки R1b {Полтавкинская к-ра ?}
18. Генетики подтвердили историю киммерийско-скифо-сарматских войн - https://chrdk.ru/news/genetiki-podtverdili-istoriyu-kimmeriisko-skifo-sarmatskikh-voin {срубники – R1a киммерийцы, скифы, сарматы – R1b}
19. Кто такие скифы, кто их предки и потомки? - http://pereformat.ru/2013/06/kto-takie-skify/ {показаны ген.мутации и их связь с народами}
20. Европейские гаплогруппы: описание и связь с археологическими к-рами гаплогрупп R1a, R1b, I1, I2 и N1c1 - http://haplogroup.narod.ru/eur_hap.html
21. Фатьяновцы: первые русские https://aquilaaquilonis.livejournal.com/852753.html#/852753.html {основа - лесное скотоводство=свиноводство}
22. Y-DNA Haplogroup R and its Subclades – 2018 - https://isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpR.html
23. Chuan-Chao Wang et al. The genetic prehistory of the Greater Caucasus - https://www.biorxiv.org/content/10.1101/322347v1 {в Катакомбной к-ре найден R1b1a1a2a1 , греки-микенцы имели R1b1a1a2a2 , т.е. эта к-ра была заменена Бабинской в результате вторжения}
24. Миграции ариев от 6000 до 3000 лет назад (часть 2) - http://pereformat.ru/2016/04/r1a-migration-2/ полтавкинская к-ра R1b-L23-Z2105
25. В. Бабушкин. Халафская к-ра - https://www.proza.ru/2016/03/06/871
26. Peter A. Underhill et al. Separating the post-Glacial coancestry of European and Asian Y chromosomes within haplogroup R1a - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2987245/
27. Horolma Pamjav et al. Brief communication: new Y-chromosome binary markers improve phylogenetic resolution within haplogroup R1a1 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23115110
28. Читая В.В. Седова с точки зрения ДНК-генеалогии - http://pereformat.ru/2015/12/sedov-dnk-genealogiya/ {миграции гаплогрупп}
29. Валерий Гуляев. Скифы: расцвет и падение великого царства. Происхождение скифов - https://historylib.org/historybooks/Valeriy-Ivanovich-Gulyaev_Skify-rastsvet-i-padenie-velikogo-tsarstva/16
30. Николай Кикешев. История Евразии, т. 2
31. Tatiana M. Karafet, Ludmila P. Osipova, Olga V. Savina, Brian Hallmark, Michael F. Hammer. О генетическом разнообразии Сибири и происхождении самодийских народов - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ajhb.23194 (перевод)
32. Борис Новицкий. ДНК-генеалогия венетов, венедов. Неужели все они наши славянские предки? - см.здесь
33. Генетики подтвердили, что скифы вырезали киммерийцев, а их самих вырезали сарматы - см.здесь
34. Индоевропейцы: Начало западных завоеваний и гибель Трипольской культуры - см.здесь
35. Индоевропейцы: Абашевская к-ра и происхождение индоиранцев - см.здесь
36. Индоевропейцы: Изобретение колесницы - см.здесь
37. Индоевропейцы: Афанасьевская к-ра и тохары - см.здесь
38. Индоевропейцы: Скифы и юэчжи - см.здесь
39. Индоевропейцы: к-ра Колоколовидных кубков - см.здесь - за исключением Испании, её носители имели R1b-L51
40. К-ра КУРГАННЫХ ПОГРЕБЕНИЙ - http://www.celtica.ru/content/view/175/160/
41. Войны славян и балтов за Русскую равнину - https://zen.yandex.ru/media/istok/voiny-slavian-i-baltov-za-russkuiu-ravninu-5e7babc7b70dc26b44fc7ee3
42. Антропология хунну - https://forum-eurasica.ru/topic/5459-антропология-хунну/page/4/
43. Вновь о расовой истории Сибири - https://aquilaaquilonis.livejournal.com/60396.html
44. С.Г. Кляшторный. Степные империи: рождение, триумф, гибель.- http://kronk.spb.ru/library/klashtorny-savinov-2005-1-1-4.htm
45. Гумилёв. Древние тюрки. Глава: Поход на Иран - http://gumilevica.kulichki.net/OT/ot10.htm
46. Вяч. Вс. Иванов. Труды по этимологии индоевропейских и древнепереднеазиатских языков. Том 2. М. 2008.
47. Борис Мойшезон. Арменоиды - аристократия древности. -http://novarm.narod.ru/arch052006/armeno.htm
48. Волков В. Г. Генофонд южных селькупов в контексте исторических и археологических данных - https://ling.tspu.edu.ru/files/ling/PDF/articles/volkov_v._g._109_122_4_10_2015.pdf
49. Вестник Академии ДНК-генеалогии. Volume 12, No. 7 July 2019 - http://dna-academy.ru/wp-content/uploads/12_7_2019.pdf
50. Артём Головин. Керексуры юго-востока Алтая и Западной Монголии - https://gorno-altaisk.ru/istoriya/kereksury-yugo-vostoka-altaya-i-zapadnoj-mongolii
51. Кетский народ - Ket people - https://ru.qaz.wiki/wiki/Ket_people
52. Крадин Н.Н., Кан Ин Ук. Современные исследования по археологии хунну в Евразии - см.здесь
53. Гаплогруппа C3-M217 (С3 - это прежнее название для С2) - http://www.garshin.ru/evolution/anthropology/populations/haplogroups/y-dna/c-y-hg/c3-father-subclade/index.html
54. Some Conjectures on Y-DNA Haplotype R1a1 Migrations Based on new North Eurasian Paleogenetic Data - http://ejournal23.com/journals_n/1433948244.pdf
СПРАВОЧНИКИ
Избранные статьи - http://генофонд.рф/
Лингвистика - наука о знаковых системах - http://www.garshin.ru/linguistics/index.html
Гаплогруппы Y-ДНК человека - http://www.garshin.ru/evolution/anthropology/populations/haplogroups/y-dna/
Цивилизациум - https://sites.google.com/site/civilizacium/home/arheologia/
Тахунийская культура 72—58 вв. до н.э. - https://sites.google.com/site/civilizacium/home/arheologia/tahunijskaa-kultura
___ Тасийская культура 60—10 вв. до н.э.
___ Бадарийская культура 54--48 вв. до н.э. неолит ; 48—35 вв. до н.э. бронза - https://sites.google.com/site/civilizacium/home/arheologia/badarijskaa-kultura
Ярмукская культура 64—35 вв. до н.э. - https://sites.google.com/site/civilizacium/home/arheologia/armukskaa-kultura
___ Файюмская Палеолитическая культура В 60--50 вв. до н. э. ; Файюмская неолитическая культура А 46—35 вв. до н.э. - https://sites.google.com/site/civilizacium/home/arheologia/fajumskaa-neoliticeskaa-kultura-a
___ Меримде 46--43 вв. до н.э. ; Эль-Омари 4600--4400 лет до н.э. ; Маади-Буто 40—34 вв. до н.э. Халафская культура Датировка общая: 56—43 вв. до н. э.
Древний Халаф: 56--53 вв. до н. э.
Средний Халаф: 53-48 вв. до н. э.
Поздний Халаф: 48-43 вв. до н. э. - https://sites.google.com/site/civilizacium/home/arheologia/halafskaa-kultura
Убейдская культура - 65--26 вв. до н.э.
Шумерская цивилизация - 4500 г. до н.э. до 1750 г. до н.э
wiki Засуха 5900 лет назад; Сахара ; Неолитический субплювиал ; Колебание Мезокко (в 6.2 т.); Атлантический_период ; Доисторический Ближний Восток ; Доисторическая Северная Африка ; Поздний дриас ; Лахер-Зе ; Додинастический период ; Доисторический Египет
https://skurlatov.livejournal.com/1284030.html - пытался добавить сюда свой комментарий
| Зап.Европа | Центр.Европа | Балканы | приЧерноморье приДнепровье | поВолжье нижнее |
поВолжье верхее | приУралье заУралье | приАралье Казахстан | Алтай, Минусинская котловина |
| Совтерская 8.0-7.0 т. Тарденуазская¬ 8.0-6.0 т. Маглемозе 7-5 т. Конгемозе 6.0-5.2 т. I1 Эртебёлле 6-4 т. кроманьонцы |