Счастливый редко бывает злым,
2 января 2019   5 октября 2020
Сегодня юбилей - 25 лет моего пребывания в Америке
Четверть века пролетело как одно мгновение
Правду сказано: время не х..й, оно не стои́т ))
Несчастный никогда не бывает добрым.
Вал.Иванов. Русь Великая
* Изначально на аустрическом языке говорила вся популяция гаплогруппы O, южные австро-азиаты O2a - это вьетнамцы, камбоджийцы и т.п. ** Ротацизм - совпадение пратюркского ŕ с r - имеется также в тунгусских и монгольских языках. Зетатизма - перехода ŕ в z - в них нет. |
Для ориентировки приведём абзац из ru.wiki/Праностратический_язык: На основании глоттохронологических подсчётов С.А. Старостин дал периодизацию распада ностратического праязыка: - первое разделение произошло в 11 т., когда отделились пракартвельский и прадравидский; - затем в 10 т. ностратический праязык распался на праиндоевропейский и урало-алтайский; - ещё спустя тысячу лет распалось урало-алтайское единство. Примечание. По Старостину афразийская семья языков не входит в ностратическую, в чём он расходится со своим учителем Иллыч-Свитычем. По нашему мнению прав учитель, а не ученик )). |
розовый - Мадленская к-ра 17-8 т. красный - Эпиграветткая к-ра** 19-10 т. |
сиреневый - Эпиграветткая к-ра*** 19-10 т. коричневый - Солютрейская к-ра*4 18-15 т. |
* У темнокожего и голубоглазого "человека из Чеддара" ок. 7.15 т. была Y-гаплогруппа I2a2 и митохондриальная гаплогруппа
U5b. Эти же гаплогруппы обнаружены в образцах из Швейцарии и Люксембурга. Очевидно, в конце Ледникового периода носители
I2 потеснили своих собратьев I1. ** В образце Эпиграветтской к-ры из сев.Италии найдена гаплогруппа R1b1. Видимо, средиземноморцы уже в это время начали осваивать Европу наряду с людьми нордической расы. *** Наследница Граветтской к-ры 28-21 т. с гаплогруппами CT, BT, F, IJK, I, C1a2. *4 Её локальным вариантом считается негроидная к-ра Гримальди. |
Примечание: подчёркнуты к-ры, для к-рых данная гаплогруппа не являлась основной | |
Рис.1 | Рис.2 |
* " 28 т." значит "за 28 тыс. лет до н.э."
Тем временем кавкасионы G уходили от холода на юг вдоль западного берега Каспийского моря, по Дербентскому проходу. Они поселились в заКавказье, под защитой Большого Кавказского хребта. Отсюда они стали продвигаться дальше на юг, где столкнулись с средиземноморцами R. Война между средиземноморцами и кавкасионами не прекращалась, ибо противники не понимали друг друга, разговаривая на совершенно разных языках:
Обоснование этому мы видим в следующем: в 110-словном списке Сводеша для прадравидского языка 16 совпадений с
праиндоевропейским, 18 с прауральским, 14 с пракартвельским, 28 с праалтайским [Wiki, Прадравидский язык]. Следовательно,
пра-алтайский близок к пра-дравидскому (он от R2) и почти так же далёк от пра-уральского, как от индо-европейского. В таблице показано, как давно началось расхождение соответствующих языков, вычисленное по конкурирующим формулам Сводеша и Старостина, к-рые см. здесь. |
Язык | Число совпадений | Исходная гаплогруппа | Начало расхождения до нас в тыс. лет | ||
по Сводешу | по Старостину | ||||
1 | Алтайский | 28 | R2 | 9.8 | 6.2 |
2 | Уральский | 18 | R1a | 12.9 | 8.9 |
3 | Картвельский | 14 | R1b1* | 14.7 | 10.7 |
4 | Индо-европейский | 16 | R1b + R1a | 13.7 | 9.7 |
Полученные по Старостину даты подтверждаются археологически, поэтому его формула заслуживает большего доверия, чем формула Сводеша. Действительно: 1. Алтайский от дравидского отделился в 4.2 т. В 5-м т. Халафская к-ра G1 кавкасионов разгромлена арменоидами J Убейдской к-ры, кавкасионы бегут на восток, наезжая на восточных средиземноморцев R2, к-рые тоже движутся на восток и дают начало Алтайским языкам. Распад Алтайских языков датируется 5-м т. - Wiki, Алтайские языки. Дата рождения тибето-бирманского языка (ветви сино-тибетского) 4.0 т. - Wiki, Proto-Tibeto-Burman language. Значит, сино-тибетский появился в 5 т., т.е. средиземноморцы и кавкасионы параллельно и одновременно осваивали восток. 2. Начало Уральского языка - 6.9 т., что совпадает с началом Атбасарской к-ры 7-3 т., в к-рой уральцы N1a усваивают свой новый ностратический язык взамен прежнего чукотского, от Янгельской к-ры 9-7 т. эреев R1a. Эреи и эртуны R2 до того жили по-соседству, 1-е на южном берегу Каспийского моря, 2-е - на северном берегу Персидского залива. Это поддерживало их языковую близость. 3. Картвельский (от R1b1*) и дравидский (от R2) разделились в 8.7 т., что близко к концу Зарзийской к-ры 18-8 т. южного Прикаспия. Видимо, под натиском кавкасионов G2 Шанидар-карим-шахирской к-ры 9.0-8.0 т. эреи R1a и переселились на южный Урал, положив начало Янгельской к-ре 9-7 т. 4. Индо-европейский язык сформировался из флективного языка европейских эрбинов R1b1a1 под воздействием родственного, но агглютинативного языка эреев R1a. Поэтому часть "потерянных" эрбинских слов из списка Сводеша могло восстановиться за счёт эрейского языка, что "омолодило" индо-европейский до 7.7 т. В действительности языки R1a и R1b разошлись намного раньше. Распад ностратического языка средиземноморцев R начался, предположительно с падением в 18 т. Атлитской к-ры, на смену к-рой пришла Кебарская к-ра 18-10 т. кавкасионов G. Но пока ветви средиземноморцев жили по соседству, сплошным массивом, этот процесс шёл сравнительно медленно. Когда же в 10.0-8.0 т. эти ветви были разобщены кавкасионами, расхождения стало прогрессировать очень быстро. |
По Андерхиллу (Underhill) [26] прародина гаплогруппы R1a находится южнее
Кавказа. Это соответствует положеию в 20 - 10 т. По Пэмджаву (Pamjav) [27] R1a занимает ещё и северный Кавказ, низовья
Дона и Волги*, что соответствует положению во 2-й половине 6 т. * Верхнее Поволжье - до впадения в Волгу Оки, Среднее - до Жигулей включительно, Нижнее - после Жигулей. Жигули легко можно найти на карте по характерной петле, к-рую делает Волга, обтекая Жигули | |
Рис.3 |
* У натуфийцев найдены гаплогруппы E1b1, нилотская E1b1b и CT. E1b1 - это гаплогруппа негроидов до их
разделения на банту E1b1a и
нилотов E1b1b **, а CT это вообще предок всех не-африканских гаплогрупп. Как видно, предки натуфийцев просидели на своём месте,
никуда не перемещаясь, по крайней мере 30 тыс. лет, прежде чем сделать свой революционный прорыв.
** Выделение нилотской E1b1b из E1b1* датируется 22-27 т., а E1b1a банту - на 10 т. позднее - Wiki,
Гаплогруппа E. Т.е. E1b1a выделилась уже накануне или же во время Натуфийской к-ры, почему и осталась незамеченной.
Предположительно, E1b1a осталась жить на Синае.
* носители к-рой собирали, но ещё не возделывали злаки - ячмень и пшеницу. |
* где эртуны в 11 т. выбили из Джирофта у Ормуздского пролива пра-шумеров T при помощи их
дальних родственников гаплогруппы L, живших восточнее, в Мегрархе. Победители заняли земли побеждённых и
слились в один народ, именуемый дравидами.
** Выделение пра-картлийского и пра-дравидского языков из ностратического датируется 11 т. |
* Им принадлежит Шулавери-шомутепинская к-ра 6.0-4.0 т. Под влиянием кавкасионов
Халафской к-ры 5.6-4.5 т., бежавших от арменоидов Убейдской к-ры, она трансформировалась в Куро-аракскую к-ру 4.0-2.2 т. В ней
найдены гаплогруппы R1b1-M415 (xM269), J1, G2b-FGC2964 (Wiki) - у современных грузин R1b1a2 [это R1b-V88]- 7,0%,
исходной R1b1* - 0,5% [16]. Надо думать, R1b1a2 появилась в Закавказье в связи с распространением семитов в Передней Азии.
** Продолжая свою экспансию, они, видимо через Дербенский проход вышли к средней Волге, где основали Елшанскую к-ру 7 т. *** В условиях непрерывных столкновений между средиземноморцами R и кавкасионами G последние, видимо, пропустили арменоидов J через свои земли по Куре и Араксу на юг, к Тигру. |
* Её южный вариант - Гассульская к-ра пока уцелела, с ней покончили ок. 3.3 т. вернувшиеся в Азию ранние семиты* гаплогруппы
R1b1a2. ** Дравиды, в свою очередь, завоевали расположенном восточнее Меграрх***, ставшим зародышем индийской к-ры Хараппы. *** Прежнее население Меграрха имело, как и дравиды, гаплогруппу L, но говорило на своём исконном языке, дально-родственном шумерскому. |
* Лишь в 3 т. население Ближнего Востока усвоило семитский язык, сохранив свои гаплогруппы G и J
** Знаменательно, что наиболее крупный город Халафской к-ры и сейчас называется Домузтепе, что означает "Холм свиней", а в нём раскопан "Колодец смерти", весь заполненный костями, в том числе и человеческими. |
||
Так выглядит "Холм свиней, в к-ром вырыт "Колодец смерти" )) | ||
Рис. 4 | ||
*** Примечательно, что в Анатолии наблюдается явный культурный регресс, здесь кавкасионы G2 не достигли
высот Халафской к-ры - видимо, сказалась предшествующая изоляция от центров тогдашней цивилизации, уединённая жизнь в диких горах.
*4 Халафская к-ра оказалась сравнительно недолговечной и в 5-м т. сменилась Убейдской к-рой 6.5-4.0 т. арменоидов J, говорившими на банановом языке. Освоение в Двуречье ирригации обеспечило им пышные стабильные урожаи и численное превосходство. Население Ближнего Востока составляли отныне носители гаплогрупп G и J с преобладанием последней. Наступил час расплаты за бесчисленные оскопления. Страшась заслуженного возмездия, уцелевшие кавкасионы бежали на восток, усилив распространение сино-кавказского языка. Они сформировали буришков в Средней Азии*6, передали свой язык китайцам O3, кетам Q1a1 и индейцам на-дене C2b А дравиды, убегающие от кавкасионов, стали основателями алтайской языковой семьи - монголами C2a, тунгусами C2b, тюрками Q1a2, корейцами C2c, японцами O2b. Кавкасионы G2a, покорив Анатолию, стали проникать в Европу и на северный Кавказ, где положили начало Майкопской к-ре 3.5-2.9 т. В Двуречье с 4.1 т. с побережья Персидского залива (конкретно - с Бахрейнских о-вов, шумерского Дельмуна) переселяются шумеры T, ассимилирующие Убейдскую к-ру. *5 В [25] для халафцев предположена гаплогруппа G. Мы же уточняем её до G1. *6 В Средней Азии угро-финская Кельтиминарская к-ра 6-3 т. была потеснена Джейтунской 6-5 т. (само поселение Джейтун датируется 7.2-4.5 т.) происходящей от к-ры Джамбо 7.5-5.0 т., т.е. принадлежащая кавкасионам G1. Дравидской же является к-ра Анау 5-1.6 т., в к-рой найдены эртунские гаплогруппы R2a и R2a3a. Слияние этих к-р и приток G2 породило к-ру Намазган-Тепе 4.8-1.75 т., по крайней мере с 2.5 т. считающееся частью Бактро-Маргианской цивилизации 2.3-1.8 т. буришков. В последней найдены самые разнообразные гаплогруппы: G, G2a, R1b1, J, J1, J2, L1a, E1b1a, E1b1b, R2a, T. Всё это пало жертвой ариев R1a-Z93 Андроновской к-ры 2.2-1.6 т. *7 Анау пережила конкурирующие к-ры. Видимо, арии какое-то время щадили своих дальних родственников дравидов )) |
Семья | Индо-евр. сатем | Индо-евр. кентум** | Финно-угорская | Картвельская | |||||||
Индоевро- пейский *ḱmtom "7"-*septm | Русский сто "7"-семь | Санскрит śatám "7"-saptá | Армянский* харфур "7"-хохэ |
Тохарский A В känt kante "7" ṣpät ṣukt |
Греческий hekatón екатó "7" - heptá ептá | Английский hundred хандрид "7" - seven | Латинский centum кентум НО: '7' - septem |
French-cent-сааф Spanish-cien-сиэн Port.-cem-сейм Italian-centinaio- чантинаю |
Финский sata сата '7"-seitsemän сейсеман | Эстонский sada сада "7"-seitse сейса | Грузинский asi - аси, но тысяча- амаси*** )) "7" - швиди |
* Под влиянием иранского армянский язык подвергся сатемизации, но слово "100" сохранило своё кентумное
происхождение ** По диаграмме в [Wiki, Изоглосса кентум—сатем] анатолийские вообще и хеттский в частности принадлежат к группе кентум. В хеттском: собака - сувана, тупи - бить, заимствовано из хаттского, в к-ром значит кара, мука, то же значение и произношение в этрусском языке. К сожалению о числительных хеттского известно очень мало, и как хетты произносили "100", мы не знаем. Лишь предположительно в ликийском km̃masñta (km̃mas + суффикс ñta) означало "100" [46]. Там же отмечено, что "нет ни одного ликийского примера, к-рый доказывал бы сатемный характер этого языка (как, впрочем, и других анатолийских языков)". *** Грузинский не принадлежит к индоевропейскому, но тоже подвергся влиянию иранского, но зато "7" по грузински - швиди, ближе к кентумному |
- эрбины R1b-M335 | - остаются в Анатолии как избежавшее оскопления и подвластное кавкасионам G2 меньшинство |
- эрбины R1b-V88 | - восточная ветвь эрбинов, часть проходила на Колхидскую низменность, переходя на язык картвелов (он от R1b1*) и просачиваясь дальше, к Елшанской к-ре, другие двинулись на юго-запад, в сев.Африку, а оттуда через Гибралтар в Европу, принеся мегалитическую к-ру - пикты |
- эрбины R1b-P297: | двинулись на запад через
Эгейское море, Босфор и Дарданеллы на Балканы и Сев.Причерноморье - юг
к-ры Среднего - R1b-PF7562 - на юг и обратно в Анатолию - к-ра Чернаводэ, Езеро, хетты; - R1b-L51 - на запад - Баденская к-ра, кельты, германцы, италики, иллирийцы; - R1b-M73/M478 - на восток, Ботайская и Афанасьевская к-ры, псевдо-тохары; - R1b-Z2103 - Катакомбная и Бабинская к-ры, на юг - греки, фригийцы, армяне, и на восток - башкиры; 1-я керамика на севере и гаплогруппа R1a появляются уже в Елшанской к-ре 7 т. Поволжья. В ней найдены гаплогруппы R1b1a1 - европейские эртуны и R1b1a2 - картвелы. P.S. А это значит, что заселение эрбинами Поволжья шло с Кавказа. Это объясняет столь раннее заселение, ещё в 7 т., в к-ром 1-е поселения эрбинов на Балканах ещё только появлялись - заселение шло кратчайшим путём, по прямой. Позднее под натиском эреев R1a эти эртуны хлынули на юг, образовав Хвалынскую к-ру 5-4 т. меж Чёрным и Каспийским морем. Их более ранние следы, оставленные ещё при движении на север, просто не сохранились. И становится понятным выделение Бабинской к-ры 2.2-1.8 т. из Катакомбной 2.8-2.0 т. С севера в Катакомбную к-ру из Средне-Днепровской к-ры 3.2-2.3 т. шёл приток эреев R1a-Z280, формируя прото-фракийцев, а с юга - эрбинов-хвалынцев, далеко разошедшихся со своими балканскими сородичами. Так шло формирование прото-греков Бабинской к-ры. С севера на них давили фракийцы, с востока - носители Срубной к-ры 1.7-1.1 т. (из эреев R1a-Z93 и эрбинов R1b-M269 и -M73), возможно, уже освоивших стрельбу из лука с коня. В таких условиях многочисленные боевые колесницы спасти бабинцев не могли, и они ушли на юг, покорять нынешнюю Грецию. Их место в степях заняли срубники, а в горах и лесах Болгарии и Румынии - фракийцы. Много веков спустя приток в последнюю с запада кельтов привёл к формированию даков. / P.S. |
- эреи R1a-YP5018 | - спасались на юго-восток и поселились на Аравийском п-ове. |
- эреи R1a-YP4131 | - бежали на юго-запад и вместе с эрбинами R1b-V88 прошли через сев.Африку в зап.Европу |
- эреи R1a-YP1272 | - передовой отряд двигавшихся на север и запад эреев R1a основал (?) Средне-волжскую к-ру 6-5 т. и западнее от неё - к-ру Ямочно-гребенчатой керамики 4.2-2.0 т. |
- эреи R1a-YP1051 | - правофланговый отряд эреев R1a, у Арала смешались с уральцами N1a1 Кальтеминарской к-ры 6-3 т*, положив начало финно-угорской языковой семье. |
- эреи R1a-M417 | - основная масса эреев, двигавшаяся на север вдоль восточного побережья Каспия,
достигну Волги, разрушили Средне-волжскую к-ру своих предшественников эреев R1a-YP1272, заменив её своей Самарской к-рой**
5-4 т., от к-рой: - север к-ры Среднего стога, от к-рой Баденская к-ра; - Ямная к-ра, от к-рой: - на восток Андроновская к-ра, арии R1a-Z93; - на запад Боевые топоры R1a-Z284, к-рые погибли в столкновении с Артенакской к-рой G2 и их заменила новая волна переселенцев из Ямной к-ры R1a-Z280, будущие балты; Скрещивание балтов R1a-Z280 и венедов R1a-M458 породило славян. |
- эртуны R2 | - двигались на восток по берегу Персидского залива, смешались с прото-дравидами L*6, передали им свой язык, положив начало дравидам и к-ре Хараппы; |
- продвигались на северо-восток, где положили начало народам Алтайской языковой семьи,
смешиваясь с местными народами гаплогрупп: Q - гуннам, от к-рых хазары, булгары и чуваши, r-тюркские языки; С2 - тунгусам и монголам; O2b - японцам; C2c - корейцам, точнее - корейскому языку, подробнее см. здесь. |
* Самодийцы, видимо, лишь восточная ветвь уральцев. Во 2-м т. им принадлежала Каракольская к-ра на Алтае. "Саянские самодийцы" -
наследники Карасукской к-ры 1.3-0.9 т. Часть их под давлением других народов ушла к Ледовитому океану, положив начало ненцам.
Для них характерны гаплогруппы N1a2b-P43 (56,8 %) и N1a1-Tat (40,5 %). Имеются также R1a1 (5 %),
I (3 %), Q (1,4 %). Нганасане почти целиком из N1a2b-P43, они сохранили свою первоначальную гаплогруппу.
** Представляется маловероятным путь через Дербентский проход - он был заперт кавкасионами G2. К тому же Хвалынская к-ра меж Чёрным и Каспийским морем происходит от поВолжской Самарской к-ры, т.е. расселение эреев R1a шло здесь с севера на юг Беспокойная я, Беспокойная я, Успокой ты меня. Выходцы из этой общности внедрились в приЧерноморскую к-ру Среднего стога 5.3-3.7 т., ассимилировавшую Днепро-донецкую к-ру 5-3 т. нордидов и повлиявшую на приБалтийская к-ру Ямочно-гребенчатой керамики*** 4.2-2.0 т. В Среднем стогу )) ок. 4.3 т. наблюдается резкий перелом, ранее был до-шнуровой, теперь - шнуровой период*4. Видимо, в 4.35 т. в Средний стог, основанный пришедшими с Балкан эрбинами R1b-P297, принёсшими с собой высокую цивилизацию Винчи, влился новый контингент - эреи R1a-M417. От них эрбины получают лошадей, осваивают конную езду, начинают экспансию, положив начало 3-м к-рам: Чернаводэ 4.0-3.2 т., Баденской 3.6-2.8 т., Ботайской 3.7-3.1 т. Ок. 3.6 т. эреи R1a-M417 переходят к кочёвой жизни, начинается Ямная к-ра 3.6-2.3 т. *** Частью к-ры Ямочно-гребенчатой керамики является Нарвская 5-3 т., в к-рой найдены следующие гаплогруппы: R1b1a1a-P297*5, I2a1a, I2a1b. Представители этой к-ры были, следовательно, смесью нордической и средиземноморской рас. И они, в отличие от соседей, занимались и земледелием - недаром у кое-кого из них была эрбинская гаплогруппа R1b. *4 К-ра Боевых топоров 3.2-2.3 т. называется также к-рой Шнуровой керамики. Она исходит из Ямной к-ры 3.6-2.3 т., наследнице Среднего стога. *5 Гаплогруппа R1b-P297 является родительской для европейской (-L51) и азиатской (-Z2103) ветвей R1b, что подтверждает: разделение произошло в период Ямной к-ры, во время экспансии индо-европейцев. *6 У телугу R2 - 55%, у курдов - 44% [30] - правда, в Wiki для курдов совершенно иные данные: J1 - 12%, J2 - 23,5%, E - 12,5%, R1a - 10,5 %, R1b - 11 %, I - 6%, G - 5 %, T - 5,5%, L - 2%. Верить им или нет? Ведь в Wiki каждый может записать что угодно! |
* Микенская к-ра происходит этнически от Бабинской, культурно от Минойской. ** От Костолацкой к-ры 3.25-3.0 т. - восточного варианта Баденской 3.6-2.8 т. - через Вучедольскую 3.0-2.6 т. и Винковатскую 2.3-1.6 т. к-ры происходят к-ра Террамар 1.7-1.15 т. ранних италиков и Ватинская к-ра 1.6-1.3 т. иллирийцев, подвергшаяся сильному влиянию Микенской к-ры 1.6-1.1 т., в к-рой они известны как пеласги. *** Баденской к-ра 3.6-2.8 т. пала под ударами Боевых топоров, но её носители R1b-L51 совместно с пригнанными в плен прото-пиктами R1b-V88 мегалитической к-ры Воронковидных кубков 4.0-2.7 т. и помощи родственной Надьревской к-ры 2.3-1.9 т. в Венгрии создали Унетицкую к-ру 2.3-1.6 т. От неё через к-ру Курганных погребений 1.6-1.2 т. происходят к-ры прото-Вилланова 1.175-0.96 т. и Вилланова 0.9-0.7 т. италиков, а также к-ра Погребальных урн 1.3-0.75 т. прото-кельтов. Последней наследует Гальштатская к-ра 0.9-0.4 т. Её усвоили паннонцы, сохранившие свой иллирийский язык. Подлинными иллирийцами остались далматы. *4 Предположительно, Атестинская к-ра 0.9-0.2 т. венедов имеет то же происхождение, что и к-ра Виллановы, но её носители были не эрбинами R1b-L51, а эреями R1a-M458, увлечёнными эрбинской экспансией задолго до Боевых топоров. *5 Милоградская к-ра 0.8-0.1 т. невров, Лебедовская 1.1-0.8 т. и Юхновская 0.5-0.2 т. к-ры будинов, происходят от Тшинецкой к-ры 1.9-1.1 т., на Юхновскую повлияла Фатьяновская к-ра 2.75-1.9 т., наследница Ямной. *6 Предскифская эпоха - https://sib-guide.ru/siberia/ar/141 *7 Кто такие скифы, кто их предки и потомки? - http://pereformat.ru/2013/06/kto-takie-skify/ . Можно предположить, что вышедшие из Срубной к-ры 1.7-1.1 т. киммерийцы имели R1a-Z93 и полученную от бабинцев R1b-Z2103, у скифов появились R1b-M73/M478 и Q1a, а у сармат R1b-M73/M478 уже преобладала - по крайней мере у их потомков осетин R1b является основной. Здесь [33] сказано, что у всех этих 3-х групп кочевников преобладала гаплогруппа R1b и они были близкими родственниками, но не предками и потомками. P.S. ИТОГ: считаем, что при всей смешанности кочевников у киммерийцев преобладает Q1a1, у причерноморских скифов R1a, тоже у саков, у азиатских "скифов" - а это сарматы и тохары (юэчжи) - R1b /P.S. Похолодание и иссушение климата заставило народы Срубной к-ры перейти к кочевому образу жизни, и лучше всего это получилось не у осёдлых животноводов и земледельцев, а тех, кто и так уже кочевал - носителей гаплогруппы R1b. Позднее у хунну основной была гаплогруппа Q1a, а по мере продвижения на запад и превращения в гуннов преобладающей стала угро-финнская N1a2b. *8 Миграции ариев от 6000 до 3000 лет назад (часть 2) - http://pereformat.ru/2016/04/r1a-migration-2/ *9 Льяловская к-ра 4 т. - это вариант к-ры Ямочно-гребенчатой керамики 4.2-2.0 т. В рамках этих к-р началось разделение самодийцев N1a2 и финнов N1a1. Поэтому эти к-ры очень близки. *10 Ямная и к-ра Среднего стога (R1a-M417) были гибридными – север говорил на сатем, юг – на кентум. Так сформировался индо-европейский язык. *11 К-ра Шаровидных кубков I2, G занимала бывшую территорию Воронковидных кубков R1b-V88, на к-рую наезжали носители к-ры Лендьела G2 и, м.б., Баденской к-ры R1b-L51, пока со всеми ими не покончило нашествие кордидов R1a к-ры Боевых топоров. Обратим внимание на последовательность к-р от Свидерской (Польша, Литва, Белоруссия) до Волосовской (центральная Россия). Видимо, это были носители северной ветви жёлтой расы гаплогруппы N, не перешедшие на финно-угорский язык. Следовательно, они говорили на языке, к-рый можно назвать западно-чукотским - здесь показано, что единственным сохранившимся языком гаплогруппы N является чукотский. Их гаплогруппа N1a1-L1025 вошла как субстрат в состав современных балтов. https://aquilaaquilonis.livejournal.com/840658.html#/840658.html - гаплогруппы Ямной к-ры У русских гаплогруппы R1a – Z280 и M458 (по 78% и 22%), а у татар, башкир, карачаево-балкарцев R1a-Z93 - https://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_dnk7.html Там же Фатьяновская к-ра – R1a-Z93 - Wiki. R1a хоронили в скорченном положении на боку, R1b (кроме афразийцев R1b-V88) – вытянутом на спине. Иго не оставило следов в русском генофонде. Это можно объяснить тем, что основной целью татар на Руси был захват пóлона, продававшегося затем на восточных рынках рабов. Так вели себя крымские татары вплоть до завоевания их Россией в XVIII веке. Полонянок, конечно, насиловали, но они уже выпадали из русского генофонда, пополняя его тех стран, в к-рые их продавали торговцы невольниками (и невольницами). |
* ТО, ЧТО БЫЛО РАССМОТРЕНО в др. ОПУСАХ, ИЗЛОЖЕМ КАК МОЖНО КОРОЧЕ, ЛИШЬ БЫЛО бы ПОНЯТНО, ЧТО и КАК ПРОИЗОШЛО
** По такому принципу пи́сался Талмуд )): на записанную Устную традицию )) писcа́лись комментарии )), на них другие комментарии и т.д. и т.п., пока не получилась очередная священная книга )) 1. Нордиды I являются остатками кроманьонского IJ населения Европы, уцелевшими по время ледникового периода. Носители I1 укрылись в Африке и вернулись в Европу через Гибралтар, а I2 - в Азии* и вернулась через Босфор - исходная I2x найдена в небольшом количестве в Турции, Грузии, Армении. Здесь они адаптировались к холодному климату, а затем, по мере отступления ледника, стали переселяться в Европу. Нордическая раса I очень сильно пострадала от более продвинутых переселенцев с Ближнего Востока - средиземноморцев R1a и R1b, кавкасионов G2. I1 сохранилась в Скандинавии, а I2 - в балканских горах. Они составляли подавляющее большинство населения мезолитических к-р Европы. * Средиземноморцы R, напомним, в это время отсиживались под защитой гор Тавра на южном побережье Анатолии )). 2. Под натиском эрбинов R1b натуфийцы E1b1b, неся с собой достижения неолитической революции, эмигрировали* в сев. Африку, ассимилируя местных нордидов I1. Они положили начало Оранской к-ре 10.1-8.5 т. Её сменила Капсийская к-ра 9-5 т. эрбинов R1b-V88, беглецов из Тахунийской к-ры 7.2-5.8 т. Проникнув через Гибралтар в Европу, они положили начало Тарденуазской 8.0-6.0 т. и последующие к-р, созданных ими совместно с местными мехтоидами I1. Так в Европе появилась гаплогруппы E1b1b и R1b-V88, а родственники последней R1b-P297 продвигались сюда через Балканы. | Рис. 5. Сколько ж земли было покрыто ледником! Заметим, что наиболее сильное оледенение было в северном полушарии, больше всего заледенела северная Америка, меньше Европа, совсем мало - восток Азии. Видимо, это связано с океаническими течениями. |
* Анекдот на эту тему портит нервную систему )): Один мужик попал в рай. В раю, конечно, хорошо, но вдруг стало скучно. Видит мужик объявление: "туристические поездки". Так-с, куда? "На землю" - ну, на земле я уже был. "В ад" - а вот это интересно, в аду я ещё не был. Взял мужик путёвку, побывал в аду, вернулся под огромным впечатлением. Боже мой, какие женщины! Красавицы, искусницы, все как на подбор бывшие проститутки - кому ещё и идти в ад из лучшей половины человечества, как не им? Не выдержал мужик, написал заявление: Прошу перевести меня в ад. Рай есть рай, любое желание положено выполнять. Перевели мужика в ад, черти сразу накидываются на него и сажают на раскалённую сковороду. Мужик отбивается, кричит: За что, а я-то ожидал! - а черти ему в ответ: А ты не путай туризм с эмиграцией )). |
* А ведь и сама охота на протяжении тысячелетий была любимийшим развлечением верхов общества. |
* Африканские мегалиты плохо изучены |
*
На запад двинулись носители R1b-L21 и R1b-DF27, а на месте остались прото-германцы R1b-S21/U106 - по крайней мере, именно в этих местах позднее расположилась Ясторфская к-ра 0.7-0.1 т., уже безусловно германская. ** 1-е такие кубки, датируемые 2.850-2.450 т., найдены в Нидерландах и на нижнем Рейне. |
* На Британских о-вах в начале 4 т. начинается неолит, земледелие и скотоводство, связанное с кавкасионами G2.
С 3.7 т. развивается к-ра мегалитов.
С к-рой коло-коло-видных кубков ок. 2.475—2.315 т. в Британию проникает металлургия - медь с 2.6 т., бронза с 2.0 т.* (Wiki, Доисторическая Британия).
** Где они полностью уничтожили кавкасионов G2. Иногда это событие датируется 2.5 т. - Prehistoric Genocide in Ireland? - https://studylib.net/doc/13867452/prehistoric-genocide-in-ireland%3F |
* Лишь на севере уцелел народ пиктов. Их самоназвание - пританы, отсюда
Британия. Имеется также явное сходство с андалузскими турдетанами. И тут решается вопрос: происходят пикты от афразийцев-мегалитчиков R1b-V88 или же их дальних родственников, индо-европейцев Коло-коло-видной к-ры R1b-L51? Ответ однозначный: ПИКТЫ - АФРАЗИЙЦЫ ! Их язык давно бы был иденцифицирован, будь он индо-европейским. | |||
Рис. 7. Вот где строили мегалиты |
Рис. 8. Вот так расселялись кельты по Европе | ||
Рис. 6. К-ра коло-коло-видных )) кубков (левый рисунок) и мегалитов (правый рисунок). Артенакская к-ра лигуров G2 усвоила мегалиты, но отвергла кубки, а их испанские родичи - иберы G2 наоборот, приняли кубки, но не мегалиты. И это понятно: - для лигуров и вооружённые боевыми топорами эреи R1a-Z284, и эрбины R1b-L51 к-ры Коло-коло-видных кубков были врагами, ибо и те и другие говорили на индо-европейском языке. А гаплогруппа и тогда, и сейчас ни у кого на лбу не написана )). - до иберов Боевые топоры не дошли, врагами были мегалитчики-афразийцы R1b-V88, а теснившие их эрбины R1b-L51 - друзьями, ибо враг моего врага - мой друг )). |
* А в находившейся в том же районе Самарской к-ре 5 т. найдена даже ещё более ранняя гаплогруппа R1b-L278 (R1b1).
Даже в Днепро-донецкой к-ре 5-3 т. найдены только R1b-L754 и R1b-L388, но не R1b-M269 или R1b-L23**,
доминировавшие потом в Ямной к-ре 3.6-2.3 т. (Wiki, R1b).
** Видимо, носители этих 2-х гаплогрупп проживали ещё где-то на Балканах и набирались ума-разума от кавкасионов G2 и арменоидов J2 )) |
* R1b1a1 - это европейский субклад L388, а R1b1a2 - это V88, афразийцы и картвелы. Очевидно, картвелы с Кавказа и европейские эрбины достигли Волги, где смешались, породив Елшанскую к-ру 7 т. |
* Таким образом, Старчево-Кришская к-ра была смешанной эрбино-кавкасионной, а Винча - это сугубо к-ра кавкасионов - по крайней мере в период расцвета обоих этих к-р. |
* Хотя вообще-то Янгельская к-ра рассматривается как предки кетов [54], так что её носители д.б. кавкасионами G.
** Эрбины R1b1a составляли основное население Хвалынской к-ры 5-4 т. Среднего Поволжья и Северного Кавказа. Кроме них, здесь жили носители J, I2a2, R1a, Q1a - Wiki. Возможно, стремление эреев на запад и привело к тому, что в этих местах вновь получили преобладание эрбины. В Хвалынской к-ре отмечается социальное размежевание и классовое угнетение по расовому признаку. В могильнике 4.7 т. найдена богатое захоронение (много медных вещей) эрбина R1b1, небогатое (мало медных вещей) эрея R1a1 и бедное (нет медных вещей) насильственно убитого пленника или раба куина )) Q1a, принесённого в жертву (European researcher. 2010 № 1. Изучение хвалынской археологической культуры эпохи энеолита). |
* В ней начался "шнуровой период" ***. К-ра Боевых топоров 3.2-2.3 т. называется так же к-рой шнуровой керамики, носителями к-рой
были эреи R1a. Поэтому можно быть уверенным, что "шнур" в Средний стог внесли именно эреи.
** Кроме того, с запада прибывали носители Буго-днестровской к-ры I2, разгромленной вторжением популяции Линейно- ленточной керамики 5.5-4.5 т., основавшими на этих землях Трипольскую к-ру 4.8-2.7 т. *** Помимо шнуровой керамики, в захоронениях этого периода находят каменные боевые топоры. Поэтому можно классифицировать, что 2-й, "шнуровой" период Среднего стога принадлежит эреям, а репинская к-ра - эрбинам. |
* Действительно, язык пришедших в Европу эрбинов R1b-L388 д.б. близок к языку проживавших на территории зап.Грузии эрбинов
R1b1* - будущих картвелов. Сходство же с языком ушедших в сев.Африку афразийцев R1b-V88 менее заметно, ибо
афразийцы подверглись сильному влиянию местных народов, прежде всего нилотов E1b1b.
** Этим языком был язык эреев R1a. Языки восточных ностратиков - эреев R1a и эртунов R2 сохраняли свой древний агглютинативный характер. Ведь возникшие на базе языка эртунов эламский, дравидийские, уральские (хотя саамские - уже преимущественно флективные, что м.б. связано с до-саамским субстратом), алтайские языки - агглютинативные*4. А переход к флексии эрбинов R1b-L388 видимо вызван субстратом нордической расы I - ведь предположительно сильные глаголы в немецком языке вызван нордическим субстратом, а изменение корня сильного глагола - крайний случай флексии. *** Это, пожалуй, указывает на то, что язык средиземноморцев R был изолированным. Возможно, тонов в нём и не было - в языке примитивных охотников и собирателей не так уж много слов*5, можно обойтись без тонов. О тонах мы писали здесь. Из wiki/Агглютинативные_языки: "полагают, что существует общая тенденция к переходу агглютинативных языков во флективные*6, которые затем переходят в аналитические языки*7, развивающиеся далее в изолирующие*8, возвращающиеся со временем в агглютинативные". Иногда наблюдается и обратный процесс: армянский язык под влиянием северо-кавказского субстрата вернулся к агглютинации - wiki/Флективные_языки. Ещё сложнее в индо-арийских языках: санскрит - крайне флективный язык, далее идёт распад старой флексии, сейчас ново-индийские языки скорее аналитические, но с многочисленными агглютинациями. Таким образом можно полагать, что язык европейских эрбинов R1b-M269 к-ры Среднего стога был уже флективным. *4 В агглютинативных языках словоизменение производится при помощи суффиксов или префиксов. К этим языкам относятся также грузинский, шумерский, н-крые сино-кавказские - баскский, бурушаски, северо-кавказские. *5 Как всем известно, словарь негра из племени мумбо-юмбо состоит из 300 слов - Ильф и Петров "12 стульев" )). *6 Во флективных языках слова изменяются: существительные склоняются, глаголы спрягаются )) и т.п. Наиболее яркие представители этого строя языков - латинский, русский, литовский, ирландский, относящиеся к индо-европейским. Флективными являются и семитские языки, но пра-семитский был агглютинативным, хотя в нём уже появились элементы флексии, т.н. фузии - wiki/Прасемитский_язык. - wiki/Флективные_языки. *7 В аналитических языках грамматические отношения осуществляются при помощи служебных слов. Порядок слов - подлежащее, сказуемое, второстепенные члены д.б. фиксированным. Пример - английский, болгарский, хотя в них частично и сохранилась флексия. *8 В изолированном языке слова одно-сложные, минимум служебных слов, поэтому исключительно важен порядок слов и необходимы тоны. Пример - аустрические языки (кроме малайского, он уже агглютинативный), тибето-бирманские (под влиянием субстратов они скорее аналитические), классический китайский - современный китайский под воздействием технических заимствований*9 отходит от изолированности, в частности в нём преобладают 2-х слоговые слова. *9 Уже в классическом китайском слово "слеза" = "глаз" + "вода" *10, а в современном "компьютер" произносится как "электрический мозг". Есть и прямые заимствования слов, так китайское произношение англ. слова bus - "автобус" - успешно вытесняет китайское "общественная газовая*11 повозка". *10 Как-то рассказал я это одному китайцу. Через минуту, гляжу, он чертит свои иероглифы. Потом посмотрел на них и с удивлением сказал: "А ведь правда". Я же при этом вспомнил слова учителя Беликова из чеховского "Человек в футляре": "Недаром видно говорят, что слово мужчина состоит из мужа и чина. Чин то у меня есть, а вот мужа то и нет". Мы ведь тоже произносим слово "мужчина" не задумываясь над тем, что оно составное )). *11 В США слово "газ" - сокращение от "gasoline" - означает "бензин", к-рый в Англии называют "petrol". |
Рис. 9 |
У чуваш европейской (финской) N1a1 17.7%, азиатской (самодийской) N1a2 10.1% и только следы Q1a, а ведь чуваши - потомки гуннов - https://www.familytreedna.com/groups/chuvashia/about/background |
Рис. 10 |
* река Белая - левый и самый крупный приток Камы ** Агидель - название реки Белой на татарском и башкирском языках *** Юкагиры, в свою очередь, подверглись сильному влиянию финно-угров c проникновением их гаплогруппы N1a1. Их исходный язык близок к нивхскому и, следовательно, к исходному языку северных монголоидов C2 *4 К-ра Вилланова 0.968-0.7 т. принадлежит ранним этрускам. 0.968 т. – начало этруского календаря *5 Современные балты: от Фатьяновской к-ры R1b-Z93, от Дьяковской N1a1, вторжение в неё днепровский балтов Мощинской к-ры 4-7 в., потомка Средне-днепровской к-ры, внесло R1a-Z280 *6 Лужицкая к-ра бронзового века сформировалась из Унетицкой и Тшинецкой и была разрушена вторгшимися с берегов Балтики народами железного века (финнами Дьяковской к-ры?). В результате возникла Поморская к-ра. Германцы бастарны разрушили Поморскую к-ру и ушли на восток, создав Зарубиненскую к-ру 0.3 т.-2 в. Пшеворскую к-ру потеснили*7 вандалы и бургунды Оксывской к-ры 0.2 т.-1 в., переросшей в Вельбарскую к-ру 2-5 в. из-за вторжения готов, вытеснивших бастарнов на территорию Римской империи в 280 г. и основавших Черняховскую к-ру 2-4 в., разрушенную нашествием гуннов в 375 г *7 Таким образом формирующиеся в рамках Пшеворской к-ры славяне были отрезаны балтов, от живших на побережье Балтийского моря *8 Найденные при европейских мегалитах захоронения принадлежат гаплогруппе I2a восточного (анатолийского) происхождения, оттуда заселившие Балканы, Италию, Сардинию. Очевидно, это отмеченная на Бл.Востоке массивная евро-африканская раса, из-за своих физических данных ставшая кастой воинов и солдат. С волной несущих к-ру мегалитов афразийцев R1b1a2 они попали в Европу в качестве их передовых бойцов, заслуживающих почётного захоронения в мегалитах. В Испании мегалиты отмечены с 4.8 т., к-ра Импрессо - с 5.7 т. *9 Начало Ботайской к-ры 3.7-3.1 т. совпадает с концом к-ры Среднего стога 5.3-3.7 т. Смена последнего Ямной к-рой 3.6-2.3 т. связана, видимо, с победой эреев R1a-Z645 над эрбинами R1b-M269. Победитель отправил побеждённых (или их верхушку R1b-M73) на крайний восток своих владений, где те и основали Ботайскую к-ру. Успех последней вызвал движение на восток новой волны подвластных эреям эрбинов R1b-M269 и R1b-Z2103. Они создали Афанасьевскую к-ру 3.3-2.5 т. Псевдо-тохары, носители тохарского языка, происходят из Афанасьевской к-ры, ибо их выделение из индо-европейцев датируется 2.9 т. - см. здесь рис. 1. Эреи R1a-Z93 Андроновской к-ры 2.2-1.6 т. и усвоившие их язык эрбины R1b-Z2103 Афанасьевской к-ры составили ариев, из к-рых R1a-Z93 унаследовали киммерийцы, скифы, саки, индо-иранцы, R1b-Z2103 - сарматы и их восточная ветвь - юэджи. *10 Между Киффийской 8.0-6.0 т. и Тенерийской 4.5-2.5 т. к-рами существовал разрыв в 1.5 т. лет из-за вызванного засухой опустыниванием Сахеля. *11 Из Бабинской к-ры 2.2-1.8 т. вышли греки-ахейцы, под натиском срубников ушедшие на юг. На месте остались греки-дорийцы Сабатиновской к-ры 1.6-1.3 т., но и они под тем же натиском двинулись на юг - "варварская керамика" Сабатиновской к-ры свидетельствует, что её носители приняли участие в разгроме микенской Греции, а это были дорийцы. Затем в этом регионе существовали Белозёрская к-ра 1.2-1.0 т. будущих фригийцев, а к западу, меж Днестром и Днепром Белогрудовская к-ра 1.2-1.0 т. балтов-фракийцев. Не случайно имена этих народов почти совпадают, хотя генетика и языки различаются (в рамках индо- европейской гипотезы). Балты - родичи славян, имеют R1a-Z280, фригийцы - родственники греков и будущие армяне, в те времена у них была R1b-Z2103. *12 Киммерийцы вышли из Карасукской к-ры 1.3-0.9 т. В сев.Причерноморье им принадлежит Черногоровская к-ра 0.9-0.7 т., в к-рой найдена Q1a1. Слияние с киммерийцами балтов Белогрудовской к-ры 1.2-1.0 т. породило Чернолесскую к-ру 0.9-0.7 т. скифов-пахарей. *13 Там, где не умели строить мегалиты, насыпали курганы. На заре Самарской к-ры 5 т. эреев R1a-M417 над н-крыми могилами насыпали каменный каирн, выросший впоследствии в настоящий курган, усвоенный последующими к-рами. Однако Боевые топоры 3.2-2.3 т. курганов не строили - в условиях непрерывной агрессии не было ни времени, ни сил для возведения огромных культовых сооружений. То же в Фатьяновской 2.75-1.75 т. и Андроновской 2.2-1.6 т. к-рах - в последней найден лишь один курган - https://nplus1.ru/news/2021/12/29/andronovo-mound . Эрбины R1b предпочитали обычные могилы, часто с небольшим валом над ней. Под влиянием эреев курганы иногда возводили и они. *14 Естественно, что продвигающейся с юга с семитами R1b1a2 26.5% у армян [15] и только 7% у грузин [16]. Исходная же для картвелов, по нашему мнению - R1b1*. Сейчас её крайне мало. *15 Бежавшие от афразийцев*16 Тахунийской к-ры в Африку нилоты Натуфийской к-ры перешли от земледелия к охоте в вольной саванне. Из-за малочисленности они даже не имели своих постоянных участков, а бродили вслед за дикими стадами. Поэтому они оставили мало материальных следов. И лишь на берегах Файюмского озера возникли постоянные посёлки, население к-рых обеспечивало себя рыболовством*17 – к-ра Файюм B. Нил с его непроходимыми болотами стал границей меж нилотами и афразийцами. Цивилизационные достижения Ближнего Востока в 1-ю очередь усваивались в близко расположенном Нижнем Египте, и оттуда уже распространялись в Верхний. При этом афразийцы, представленные к-рой Негада, имели преимущество. И лишь когда Верхний Египет сравнялся по к-ре с Нижним, ему удалось подчинить последний. Так возникло единое египетское г-во. В ходе меж-племенных столкновений в саванне Сахары проигравшие находили убежище в при-нильских болотах, где усваивали местный язык. Поэтому египетский язык близок к древним чадским, а не к более новым берберским или кушитским языкам. *16 Образовали Тасийскую к-ру, тоже перешедшей к бродячей охоте в саванне по правому берегу Нила. *17 Лодки на горбу не потащишь )). Да и зачем? В саванне они такая же нелепость, как «подводная лодка в степях Украины» )), а в другое место на побережье лучше всего перебраться на той же лодке. *18 Видимо, арменоиды J Триалетской мезолитической к-ры не пришли в западную Грузию по берегу Чёрного моря, а являются потомками кроманьонцев IJ Ахмарской к-ры Леванта. *19 Из окружающих к-р следует, что гаплогруппа DE вошла в Азию через Синай, раскололась и E вернулась в Африку через Баб-эль-Мандебский пролив, откуда через Нубию и Египет вновь пошла на север. |
Рис. 11 |
Рис. 12 |
Рис. 13. Ареалы 4-х к-р, наследовавших Ямной Рис. 14. Ареал Абашевской к-ры 2.14-1.74 т. Рис. 15. Восточный анклав Corded Ware (к-ры Боевых топоров) - это "страна городов", здесь находились Аркаим, Синташта, здесь зарождалась Андроновская к-ра |
* С появлением эртунов видимо связано преобладание явленского варианта Атбасарской к-ры над тельманским. Это произошло в среднем неолите - https://www.kazportal.kz/atbasarskaya-kultura/ |
* Лапоноидный облик людей Ямочно-гребенчатой керамики 4.2-2.0 т. свидетельствует и о наличии прото-финнов N1a1, возможно, лишь с материнской стороны. Не случайно, что начало к-ры Ямочно-гребенчатой керамики в 4.2 т. и шнурового периода к-ры Среднего стога в 4.3 т. почти совпадают. |
* Обе эти гаплогруппы до сих пор распространены в ареалах их тогдашнего распространения. |
I До-индоевропейские эреи R1a-YP1272 к-ры Ямочно-гребенчатой керамики 4.2-2.0 т. подверглись нападению грозных кордидов
R1a-Z284 Ямной к-ры 3.6-2.3 т., передвигающихся верхом на лошадях и вооружённых боевыми топорами. Сопротивление было
невозможно, сопротивлявшихся убивали, убегавших настигали и добивали. Уцевшие скопились среди финнов N1a1 тогдашнего крайнего
севера, на юге современной Финляндии, где к ним присоединились кое-кто из победителей, соблазнившихся очаровательными северянками
)). Так возникла финская к-ра Киукайс 2.4-1.5 т. Агрессор же вернулся к себе домой, на юг. Освоиться и
осесть на новых местах, в глухих лесах и топких болотах, ему не удалось.
II Самоеды N1a2-Y23785 не упустили представившихся возможности и заселили опустевшие земли, где к ним присоединились попрятавшаяся в чащобах местное население. Так возникла Волосовская к-ра 2.2-1.5 т. Но и она пала жертвой очередной агрессии с юга. Ямная к-ра распалась на 4 ветви, северо-восточной стала Фатьяновская 2.75-1.75 т. Её носители имели гаплогруппу R1a-Z93 и вместе с ранними ариями той же гаплогруппы Абашевской к-ры 2.14-1.74 т. - северного варианта Андроновской к-ры 2.2-1.6 т. - сокрушили волосовцев-самоедов. В отличие от своих родственников и предшественников ямников-кордидов, фатьяновцы смогли освоить покорённые земли - они одомашнили свиней, находивших роскошный корм в дубовых лесах. III Но брат мой - враг мой ))! На смену Андроновской к-ре пришла Срубная 1.7-1.1 т. Города прекращают своё существование, исчезают колесницы. Видимо, произошло восстание народных масс против эксплуататорской верхушки*, на к-рое наложилось вторжение кочевников из юго-восточной ветви Ямной к-ры - Полтавкинской к-ры 2.7-2.1 т. Часть победителей, формируя Поздняковскую к-ру 1.5-1.0 т., обрушились на свиноводов-фатьяновцев**. Когда молочные поросята и пьяный мёд подошли к концу, победители вернулись к себе на привольный юг, но побеждённые не смогли восстановить свои силы - помешали чума свиней, а затем нашествие с севера финнов, распространивших здесь к-ру Сетчатой керамики 1.7-0.6 т. Из неё вышли угро-финские народы, известные в историческую эпоху.
IV Самодийцы N1a1-Y3185 - восточная уральская ветвь - понемногу расселялись лесами на юго-восток вплоть до Саянских гор. Но с запада на них всё больше наседали финны, их дальние родичи. Самодийцы уцелели лишь на крайнем Севере - ненцы, нганасаны, и на какое-то время в Саянах - но сейчас здесь они уже полностью ассимилированы соседями. Основная масса самодийцев смешалась с финнами. Тем, где преобладание поимели финны, сформировались такие народы, причисляемые к финнам, как коми и удмурты. Там же, где преобладание осталось за самодийцами, возникли угры. Лесные угры - ханты-манси - и сейчас живут к востоку от Урала, по реке Оби. Степные угры, называвшие себя мадьярами, были увлечены прочими кочевниками в их скитаниях, но сохранили свою идентичность, осели на среднем Дунае и ныне известны как венгры. |
Индоевропейские к-ры: | Самодийские к-ры: | |||
Ботайская 3.7-3.1 т., Окунёвская 2.5-1.9 т., Карасукская 1.3-0.9 т., |
Афанасьевская 3.3-2.5 т., Андроновская 2.2-1.6 т., Тагарская 0.7-0.3 т. |
Суртандинская 4-3 т., Каракольская 2 т., Пазырыкская 0.6-0.3 т. |
* B Тувинская котловина тоже. Она расположена в самых верховьях Енисея ** По тогдашним меркам, разумеется |
* Керексуры 1.5-1.0 т. [50] - погребальные сооружения в виде грунтово-каменных насыпей. Они предшествовали к-ре Плиточных могил,
к-рая, однако производила в них свои захоронения. В Керексурах найдены J1a2, R1a1, N1c1 (это финская N1a1),
Q1a, Q1a1, Q1a2 гаплогруппы.
Примечательно отсутствие гаплогруппы C2 - видимо, монголы и тунгусы не были причастны к этим к-рам, к-рые всецело принадлежали предкам хунну. Разделение тюркского и монгольского языков лингвистически датируется сер. 4 т. - видимо, этому способствовала Суртандинская к-ра 4-3 т. самодийцев. И не случайно в позднейшие времена хунну считались наиболее цивилизованными обитателями степи. ** Эти гаплогруппы или их потомки найдены и у гуннов. У кетов гаплогруппа Q1a2b1-L330, она найдена у гуннов и аваров. Таким образом, кеты вошли в состав хунну (об этом свидетельствуют и н-крые лингвистические данные), но многие хуннские линии гаплогруппы Q минуют кетов в частности и енисейцев вообще. В целом же r-тюркский язык хунну происходит от ностратического языка эртунов R2. Почти все ам.индейцы имеют гаплогруппу Q, но только субкладов Q1a2-Z780 и Q1a2-M3, причём 1-я не встречается в Евразии, где Q преобладает лишь у малочисленных сибирских народностей - кетов и селькупов. У последних по [48] R1b-M73 - 12.5%, N1b - 37.5%, Q1a1 - 6.25%, Q1a2-L53* - 18.75%, Q1a2-L330 - 25% ***. Ещё более высокий % гаплогруппы Q у кетов - по разным исследованиям от 86% до 94%. *** Отметим отсутствие гаплогруппы R1a, что подтверждает: пионерами продвижени на восток были эрбины R1b, но не эреи. |
* Кроме того, у хунну найдены арийская R1a-Z645, эрбинские R1b-M343 и R1b-M415, монгольская C2 и даже арменоидная J2a-L25. Обозначения мутаций приведены здесь лишь для пояснения, поэтому они поставлены в скобки. |
* Напомним, что C1 - это гаплогруппа австралоидов-карпентариев. |
R1b-L21 бритты, от коло-коло-видных кубков + переселение бриттов от англо-саксов в Бретань V-VI вв. |
R1b-DF27 кельты, от Унетицкой к-ры |
R1b-S28 римляне, от Вучедольской к-ры |
R1b-S21 германцы, от к-ры одиночных погребений |
Рис. 13. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ субкладов ГАПЛОГРУППЫ R1b ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ по ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ | |
R1b-L21 1-й стала расселяться по Атлантическому побережью, вытесняя к-ру мегалитов - видимо, так ей было комфортнее - и
распространяя Коло-коло-ковидную к-ру. Больше всего их осело на терр. Великобритании, став бриттами. Под натиском англо-саксов они
сконцентрировались за севере и западе - в Шотландии, Ирландии, Уэльсе - и перебрались на материк, в Бретань.
Кельты R1b-DF27, выходцы из Унетицкой к-ры, заселили всю зап.Европу, вторглись в Англию, где ок. 1.2 т. отмечены большие разрушения, но не приобрели здесь численного преобладания перед более ранними индоевропейцами. Римляне R1b-S28, выходцы из Вучедольской к-ры, романизировали кельтов, но остались перед ними в относительном меньшинстве. Германцы R1b-S21 отделились от прочих западных индоевропейцев раньше всех, ещё во времена к-ры Боевых топоров, ветвью к-рых является их ранняя к-ра Одиночных погребений в Скандинавии. Получили численное преимущество над романизированными кельтами в Англии. ВЫВОДЫ. Итальянцы - потомки римлян R1b-S28, испанцы - романизированные кельты R1b-DF27, французы - тоже, но на севере с примесью бриттов R1b-L21, англичане - это германцы R1b-S21, шотландцы, ирландцы, уэльсцы - потомки бриттов R1b-L21 |
Распределение гаплогруппы G. Её высокая плотность в южной Франции - наследие кавкасионов Артенакской к-ры, юж.Италии, Сицилии, Сардинии - к-ры Импрессо, Греции - Сескло, Румынии - к-ры Триполье-Кукутень, Малой Азии - завоеваний Халафа, Кавказ - её родина |
Рис.14 |
* Большинство европейских кавкасионов имеет гаплогруппу G2a3b, меньшинство G2a3a. Возможно, что 1-е прибыли в Европу сушей, через Балканы, а 2-е - морем, принадлежа к к-ре Импрессо 6.2-5 т. Но это только предположение. |
* Эреи R1a-L664, принявшие участие в завоеваниях эрбинов, слились с ними ещё во времена Баденской к-ры и вместе с ними
распространили свою гаплогруппу по всей западной Европе. А вот ещё один контингент эреев R1a-M458 присоединился позже,
во время экспансии Боевых топоров и сохранил свою идентичность - возможно их, как новобранцев, оставили охранять обоз накануне
решающей битвы с артенакцами )). Так было положено начало венетам - важному компоненту будущих славян.
Во всяком случае, гаплогруппа R1a-M458 наиболее распространена в Чехии и прилежащих странах - там (или поблизости) где
проживали исторические венеты и их потомки венеды - 1-е славяне, гибриду балтов и венетов, подвергнувшемуся иранскому влиянию
*4.
** Германцы достигли Балтийского моря и проникли в Скандинавию *** Быть может, их остатком были турдетаны в Андалузии *4 Т.е. скифов и различных сармат - языгов, роксоланов, алан, достигавших среднего Дуная. |
Средне-днепровская 3.2-2.3 т. на северо-западе Средне-днепровская к-ра на ДНК не исследовалась, но скорченные на боку погребения - https://bigenc.ru/archeology/text/4161287 - свидетельствуют, что это были эреи R1a и наверняка субклады Z280, к-рая из этого ареала распространилась далее на запад. Так сформировались балты, из к-рых в историческое время в этом ареале жили будины и невры. |
Фатьяновская 2.75-1.9 т. на северо-востоке имела ДНК R1a-Z93 - это были восточные эреи. Освоив свиноводство и разгромив самоедов-волосовцев, они затем пали жертвой финнов-дьяковцев и свинской чумы. | |
Катакомбная 2.8-2.0 т. и за ней Бабинская 2.2-1.8 т. на юго-западе. Катакомбная к-ра - R1b, I2a2a1b1b, после 2.6 т. - и R1a - как и можно было ожидать на юге, это были эрбины, к к-рым примешались нордиды и эреи, а сменившая её Бабинская к-ра - это явно греки-микенцы. |
Полтавкинская 2.7-2.1 т. на юго-востоке имела гаплогруппы R1b1a2 (это афразийцы V88, как они сюда попали, м.б. это картвелы с Кавказа или просто опечатка?) и R1a1a1b2a (это Z93), эрбины и эреи. Из неё вышла Срубная к-ра. |
* Из Андроновской к-ры вышли: дардские (митаннийский арийский? касситов - каспиев? кашмири, калаши), западно-иранские (мидийский -
азери, талышский; древне-, средне-, ново- персидский - фарси, таджикский; парфянский, курдские, луров, бахтиаров, белуджей ...),
нуристанские, индо-арийские (ведийский, пракриты, санскрит ...) языки.
** Из Срубной к-ры вышли восточно-иранские языки: авестинский? киммерийцев, скифов, сармат, саков, бактрийский (кушанов, эфталитов), согдийский, хорезмский; пуштунский, памирские (ваханский, шугнанский, рушанский...). *** Уже у андроновцев произошло расслоение общества на 3 сословия, столь характерные в будущем для иранских народов - жрецов, воинов, простой народ. Жрецы обеспечивали политическое и религиозное единство, воинская аристократия сражалась на колесницах, простой народ служил в ополчении. Возможно, проживавшие в городах пленённые ремесленники были прообразом будущей индийской варны шудр. |
* Видимо, часть скифов, вытесненных сарматами из приЧерноморья, вошли в их состав. Такое обычно
у кочевников. ** Её у осетин от 4% до 40% - по данным разных авторов. Ещё больше у них G и J, но это гаплогруппы коренных народов Кавказа, ассимилированных осетинами. |
Тунгиды C2 | Уральцы N | Америнды Q | Аустрики O | Тунгиды C2c | Западные эрбины R1b-P297 | Нилоты E1b1b | Прото-дравиды L | Арменоиды J | Кавка сионы G2 | ||
Исходный или родственный ему язык | нивхский | чукчей | америндский | аустрический | нивхский | кентум | нилот ский* | родственен языку шумеров T | Банановый | сино кавказ ский | |
Кавкасионы G - сино-кавказский | на-дене в Америке | кеты в Азии | китайский O3a5a, тибето-бирманский O3a5b | баскский** | буришки | Воздей ствовали на эламский Субстрат для шумер ского T | |||||
Эртуны R2 – эламский | монгольские C2a, тунгусские C2b | Уральские | r-тюркские*** | японский O2b | +O2b корей ский | Дравидские; язык Хараппы | |||||
Эреи R1a - язык сатем | Юкагирские | Финно-угорские N1a1 | Само дийские N1a2 | z-тюркские*4 | Индоевропейские: сатем-от R1a кентум-от R1b | ||||||
Восточные эрбины R1b-V88 - афразийский язык | Афра зийские | карт вельский от R1b1* | |||||||||
* Нилотский (точнее нило-сахарский) язык возник воздействием ностратического языка средиземноморцев R1b* на язык негроидов E1b1b. Нигеро-конголезский язык (включая банту) - предположительно воздействием сино-кавказского языка кавкасионов G2 на популяцию E1b1a. ** Баскский язык происходит от сино-кавказского с афразийским субстратом, Y-гаплогруппа R1b-V88 была замещена на G2 иберов, а затем на R1b-L51 в результате нашествия кельтов. *** r-тюркские языки - гуннов, булгар, чувашей - возникли усвоением америндами Q ностратического языка эртунов R2 с позднейшим воздействием арийских, финно-угорских, самодийских и енисейских (кетов) языков; в 1-х веках н.э. носители r-тюркского ушли из центральной Азии на запад. *4 z-тюркские языки развились из r-тюркского в районе его формирования под дальнейшим влиянием выше-перечисленных языков. |
- Китойская к-ра 6-5 т.; до и заБайкалье - https://bigenc.ru/archeology/text/2070544 ; - Серовская к-ра 4 т.; до и заБайкалье -https://bigenc.ru/archeology/text/3658952 ; - Глазковская к-ра 1.8-1.3 т.; до и заБайкалье, Q1a2, позднее и N1a1 - https://bigenc.ru/archeology/text/2363488 ; - Шиверская к-ра 1.8-0.9 т.; приБайкалье, симбиоз хунну Q и тунгусов C2b - https://sites.google.com/site/civilizacium/home/arheologia/siverskaa-kultura ; - Керексуры - 1.5-1.0 т; Плиточные могилы* 1.3-0.3 т.; хунну [52] Q; |
* В [53] отмечено столкновение европеоидной к-ры Керексуров и монголоидной к-ры Плиточных могил, завершившийся взаимной ассимиляцией, результатом к-рой стали хунну. Искусство к-ры плиточных могил имеет много общих черт с карасукской, тагарской и др. к-рами. |
- Дюктайская к-ра - 35-10.5 т.; восточная Сибирь; определена только мтДНК R1, этими палео-сибиряками, видимо, были айны D2; ________________С ней не имеет ничего общего более бедная и северная Янская стоянка 32.5 т. (или 27-28.5 т.) - найдены P1 и мтДНК U2 ________________(потомок мтДНК R), ее генетический потомок - стоянка Мальта́ 22 т., в ней найдена R*=R-M207 (исходная R); - Сумнагинская к-ра 8-4 т.; восточная Сибирь, носители под давлением следующей к-ры ушли на Аляску, т.е. это прото-эскимосы и алеуты Q; - Сыалахская к-ра - 5-4 т.; восточная Сибирь, носители пришли с юга из Забайкалья, предположительно дене-енисейцы Q, G; - Белькачинская к-ра 4-3 т.; Якутия, предположительно дене-енисейцы или палеоэскимосы [51] - близки к чукчам N Селенгинская к-ра 14.1-13.7 т. в Бурятии, C2b1a1b; Чёртовы ворота в Приморье 7.5 т. C2b-M217; к-ра Бойсмана ок. 5 т.** в Приморье C2b-F1396 Ок. 2.2 т. произошло разделение сев.монголоидов*** C2 на тунгусов C2b Ымыяхтахской к-ры и монголов C2c к-ры Чжукайгоу*4 в Ордосе и внутр.Монголии. | |
- Ымыяхтахская к-ра 2.2-1.3 т.; Сибирь, предположительно юкагиры C2b-M77, т.е. сев.тунгусы; - Усть-мильская к-ра 1.4-0.4 т.; Якутия, тунгусы C2b-M77; Энеолит Сибири - https://xn--80aaaa1bhnclcci1cl5c4ep.xn--p1ai/cd4/28-30/28-30.html |
- к-ра Чжукайгоу C2с? 2.2-1.5 т.; дунху 1.1-0.15 т.; сяньби 0.3 т.- III в.; жужани III в.-555 г.; монголы; wiki/Доисторический_Ордос |
* В списке преобладают лучше сохранившиеся северные к-ры, на юге следы ранних к-р стёрты последующими. ** Предположительно, именно в это время предки тунгусо-монголов усвоили ностратический язык эртунов R2. *** Из анализа древа C2 в en.wiki/haplogroup_c_M217 следует: - C2a иногда встречается у японцев; - C2b(L1373*), C2b1a1a(P39) - найдены в Америке, пришли с народом на-дене; - C2b1a1 - исходная маньчжурская, сейчас C2b1a1* преобладает у тюрко-язычных уйгур; - C2b1a2 - исходная тунгуская, причём C2b1a2a(M77) типична у тунгус, чукчей*5, юкагир, нивхов, ительменов, удеге, а также ойрат и калмыков - тунгусов, перешедшие на монгольский язык; - C2b1a2b(B90) типична у коряков, язык их и ительметов близок к чукотскому; - C2c - исходная монгольская, причём C2c1a1a1(M407) наиболее типична для всех монгольских народностей*6. *4 С лингвистической точки зрения наиболее близки тюркские и монгольские языки, но по генетике родственниками являются тунгусы и монголы. Тунгусы заселяли Сибирь, Приморье, Маньчжурию, а монголы - зап.Монголию и Ордос. *5 Гаплогруппа 50% чукчей - финно-угорская N1a1, но свой первоначальный до-ностратический язык они сохранили. *6 Видимо, усвоение прото-тунгусами C2b1a2a(M77) и прото-монголами C2c1a1a1(M407) ностратического языка эртунов R2 вместе с их к-рой и тех.достижениями привело к взрывному увеличению численности этих популяций. |