| |||
| . |
|
Эта статья была написана в марте 2004 и переработана три года спустя в том, что касается оценки настоящего положения в России
Введение. Что такое государственный капитализм Царская Россия Революция 1917 Военный коммунизм Новая экономическая политика Социализм как высшая форма государственного капитализма Была ли альтернатива социализму в СССР? Цена победы, или расплата за социализм Три стадии социализма в СССР Кризис социализма Перестройка Югославская модель социализма Коллапс СССР Россия после распада СССР Взлет и падение "Родины" Японская модель Чечня Что такое фашизм и бонапартизм Формирование диктатуры в России Будущее - ближайшее и отдаленное Послесловие ВВЕДЕНИЕ. ЧТО ТАКОЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ В советской высшей школе учили, что рабовладелец является полным собственником рабочей силы, феодал - неполным (хрестоматийный пример - раба можно убить, крепостного - нельзя), капиталист не является собственником рабочей силы и вынужден ее покупать. То есть, если один человек систематически нанимает другого для работы - он становится капиталистом. При этом неважно, является ли он собственником средств производства или выступает в качестве доверенного лица таких собственников (например, в качестве мененджера или государственного чиновника). Соответственно, систему, при которой государству принадлежат средства производства и оно нанимает рабочую силу, мы называем Государственным капитализмом. Он является преобладающей формой капитализма в очень многих развивающихся странах, например, в Индии или Бразилии. Жизнь - это непрерывная борьба за существование, и только Государственный капитализм дает шанс на выживание для развивающихся стран перед лицом стран развитых, стран "Золотого миллиарда". В последних получила преобладание иная форма современного капитализма - Государственно- монополистических капитализм, где господствуют крупные корпорации, тесно связанные с государством, но все же принадлежащие частным лицам. Государственный капитализм существует и здесь, но в гораздо меньших масштабах. Наибольшего развития Государственный капитализм получил в СССР в период социализма, когда государству принадлежало буквально все, а другие формы собственности были полностью устранены. В своей эволюции Государственный капитализм в СССР прошел ряд этапов: период Военного коммунизма, период Новой экономической политики и период Социализма, в свою очередь делящийся на три подраздела. ЦАРСКАЯ РОССИЯ До 1914 капитализм в России развивался, в основном, за счет привлечения иностранного капитала. Это обеспечивало высокие темпы развития при сравнительно низких налогах, сохраняя приемлемый уровень жизни населения. Первое место по объему инвестиций занимала Франция, а на втором находилась маленькая Бельгия. Обе страны лежали у западных границ Германии, находились под непрерывной угрозой германского вторжения, что и произошло в 1914, и поэтому кровно были заинтересованы в наличии сильной державы у восточной границы Германии. Таким образом, иностранные инвестиции носили политический характер. К началу 20-го века производительные силы России созрели для буржуазной революции. Основными ее вопросами были ликвидация таких пережитков феодальной системы, как царское самодержавие и помещичье землевладение. Революция 1905 года привела лишь к некоторым сдвигам в экономическом и политическом устройстве страны. В частности, с началом работы Государственной думы государство приобрело характер конституционной монархии. Попытка Столыпина произвести аграрную реформу путем разрушения крестьянкой общины, образования отрубов и хуторов на основе частной собственности на землю и переселения малоземельных крестьян в Сибирь в целом закончилась неудачей. Начавшаяся в 1914 Первая мировая война крайне обострила внутренние противоречия страны. Новая революция становилась неизбежной, и она вспыхнула в феврале 1917 года. Царское самодержание рухнуло в считанные дни. РЕВОЛЮЦИЯ 1917 И в 1905, и в 1917 году гегемоном революции стала не буржуазия, как это было во время революций Западной Европы, а пролетариат. Дело было в том, что буржуазия, соответствующая развившимся производительным силам, находилась по большей части за рубежом - во Франции, Бельгии, даже враждебной Германии, она физически не могла принять участия в русском революционном процессе. А пролетариат был здесь, на месте. Чувствуя свою слабость, русская буржуазия не решалась на радикальные меры, еще более ослабляя свое положение. Временное правительство 7 месяцев правило страной, и не сделало ничего. Пойти на национализацию земли, чего требовало крестьянство, оно не могло - половина помещичьей земли была заложена, и национализация земли привела бы к краху банковской системы, разорило бы буржуазию. В октябре 1917 года пролетариат в лице Советов взял власть. Ленин совершенно точно отметил, что "пролетариат больше страдает не от капитализма, а от недостаточного его развития". Пролетариат поэтому кровно был заинтересован в победе буржуазной революции, а никакой другой в тогдашней России, в полном соответствии с теорией марксизма, быть не могло, сколько бы не тешили себя иллюзиями вожди большевиков. С первого же дня Советской власти им пришлось отбрасывать старые догмы и делать то, что требовал текущий момент. Декрет о мире обернулся "похабным" Брестским миром. Декрет о земле означал передачу земли крестьянам на основах уравнительного землепользования, таким декретом были бы довольны и Стенька Разин, и Емельян Пугачев, но никакого отношения к марксистской теории он не имел. Декрет был списан Лениным с эсеровской программы, а эсеры всего лишь обобщили крестьянские наказы депутатам. Вместо замены постоянной армии всеобщим вооружением народа - создание регулярной Кресной армии с всевластием комиссаров и особых отделов. Вместо выборности и сменяемости в любое время чиновничества, чье жалованье не должно было превышать зарплаты рабочего - введение ударных пайков и неофициальных привилегий.. Вместо слома буржуазного государственного аппарата - старания поставить его себе на службу, ибо без квалифицированных и опытных специалистов обойтись оказалось невозможно. В этих условиях Коммунистическая партия (так стали называть себя большевики с марта 1919 года) заняла положение надгосударственного органа, направляющего и контролирующего работу государства, которым непосредственно большевики управлять оказались неспособны*. Ленин незадолго до смерти (в 1924) жаловался, что "государственный аппарат у нас целиком унаследован от прежнего режима и никуда не годится". Самое важное - управление национализированными предприятиями - оказалось не по плечу новой власти, для обеспечения продовольствием населения городов пришлось весной 1918 вводить принудительные реквизиции продовольствия, вылившиеся в конце концов в систему продразверстки - и крестьянство летом встало на сторону врагов Советской власти. Гражданская война немедленно охватила всю страну. Это была борьба между двумя направлениями революции 1917 года, между Февралем и Октябрем, между частным и государственным капитализмом. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- *Сталин в конце жизни собирался перенести основу власти в государственный аппарат, состоявший уже из коммунистов, оставив КПСС лишь идеологические и пропагандистские функции, и даже упразднил в 1952 пост генерального секретаря КПСС, который он занимал с 1922 года, оставшись председателем Совета министров СССР. Этой тенденции придерживался и его непосредственный преемник Маленков. но в внутрипартийной борьбе победу одержил Первый секретарь КПСС Хрущев, и КПСС сохранила свою руководящую и направляющую роль вплоть до краха СССР в 1991 году. ------------------------------------------------------------ ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ В условиях Гражданской войны сформировалась ранняя форма установившегося в стране Государственного капитализма, известная под именем Военного коммунизма. Всеобщая национализация промышленных предприятий, банков, транспорта, запрет торговли, отмена денежного обращения, продразверстка, всеобщие воинская и трудовая повинности, снабжение по карточкам были ее характерными чертами. Ничего особенно нового в этом не было. Почти все это было во время Первой мировой войны и в Германии, где, по выражению Ленина, "царствовал образцово организованный голод". Надо отметить, что "красные" вели борьбу с полным напряжением сил, как вела ее Германия против Антанты, а их противники "белые" - спустя рукава, как Россия против Германии. Исход Гражданской войны был предрешен позицией крестьянства. Оно в конце концов предпочло Советскую власть, давшую крестьянам желанную землю (постоянно) и ненавистную продразверстку (временно). В ходе Гражданской войны сформировался новый господствующий класс, получивший в России название "номенклатуры", а в других странах, усвоивших ту или иную форму государственного капитализма - бюрократической буржуазией. С установлением после 6 июля 1918 года (мятеж левых эсеров) одно- партийной системы Советы превратились лишь в инструмент комитетов Компартии. Сразу же после окончания Гражданской войны, крестьянство и пролетариат потребовали у Советской власти немедленного выполнения своих обещаний, и потребовали в самой решительной форме - восстание в Кронштадте, мятежи Махно и Антонова, деятельность "рабочей оппозиции" в самой Компартии. Оказавшись на краю гибели, ибо ей отказали в поддержке обе ее классовые опоры, номенклатура во главе с Лениным пошла на уступки крестьянам, согласившись на 10 съезде Компартии в марте 1921 года заменить продразверстку продналогом, но отвергла требование "рабочей оппозиции" передать управление экономикой наиболее широкой организации пролетариата - профсоюзам. Таким образом, выдвинувшаяся из рядов пролетариата номенклатура сформировалась как класс, осознала свои интересы и, дав пролетариату решительный бой, выиграла его, поставив в подчиненное положение. Это ознаменовало переход к Новой Экономической политике (НЭПу). НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА НЭП сводился к ограничению крайностей Военного коммунизма. Замена продразверстки продналогом, разрешение торговли и товаро-денежных отношений, денационализация части мелких предприятий, попытка привлечения иностранного капитала в форме концессий означали допущение обычного, частного капитализма для восстановления разрушенной экономики страны. Основы - политическая власть, крупные предприятия, транспорт, финансы - оставались в государственной собственности, т.е. под властью номенклатуры. К 1926 страна вышла в основном на довоенный уровень, фабрики и заводы заработали, и на этом возможности НЭПа были исчерпаны. Для дальнейшего развития, для создания новых средств производства в распоряжении власти были только монополия внешней торговли (которую Ленин отстоял в 1922) и винная монополия (введенная сразу же после его смерти), а этого было явно недостаточно. На внешние источники после проведенных национализаций рассчитывать не приходилось, оставалось лишь вступить на пусть экспроприации внутри страны. СОЦИАЛИЗМ КАК ВЫСШАЯ ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА Для Первоначального накопления капитала Частный капитализм охотно прибегает к докапиталистическим формам эксплуатации. Так, в Англии для этого применялись "огораживания" (насильственный сгон крестьян с земли), обративший массу экпроприированных крестьян в бродяг и нищих, которых за это еще и вешали десятками тысяч, работорговля, беспощадное разграбление колоний. Американский капитализм вырос на геноциде индейцев и рабстве негров. Государственный капитализм в России сделал то же, но в громадных масштабах, на протяжении не сотен, а десятков лет, и соответственно, крайне жестокими методами. Построение социализма декларировалось как индустриализация, коллективизация и культурная революция. Для обеспечения индустриализации необходимыми материальными средствами и рабочей силой была осуществлена коллективизация сельского хозяйства, т.е. введение по существу сугубо феодальной системы. Крестьяне, лишившись основной массы земли, переданной в колхозы, работали за трудодни, т.е. практически даром, а жили за счет оставленных им приусадебных участков. Налицо барщина в пользу государства. Паспортная система, введенная в 1932 только в городах, не позволяла крестьянину покинуть свою деревню, и его можно было подвергать неограниченной эксплуатации. Это означало крепостное право в деревне. Массовые репрессии привели к возникновению многомиллионного класса "зеков", т.е. государственных рабов, применявшихся на наиболее тяжелых работах. Таким образом, построение социализма сопровождалось воскрешением рабовладельческого уклада и крепостничества. Культурная революция дала стране достаточное количество образованных кадров. Это позволило в ходе трех незавершенных пятилеток подготовиться к Великой Отечественной войне - против 5639 немецких танков (из них 3582 - в армии вторжения) Советская армия на 22 июня 1941 располагала 23000, при неоспоримом качественном превосходстве. БЫЛА ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА СОЦИАЛИЗМУ В СССР? На этот риторический вопрос приходится ответить отрицательно. Альтернативой могло быть только развитие в рамках частно- собственнического капитализма, если бы победили Февраль, а не Октябрь, "белые", а не "красные". Но в таком случае страна оказалась бы не готова в 1941 к войне. Доказательство - Польша. Польша была наиболее развитым регионом Российской империи, в 1918 добилась независимости и пережила свою собственную буржуазную революцию с победой частно- собственнического капитализма. Польское крестьянство получило в 1920 землю на правах частной собственности. И как же встретила польская армия 1 сентября 1939 года начало Второй Мировой |
| . |
|
войны? На уровне Первой Мировой войны - с пехотой, артиллерией, кавалерией. Бронесил фактически не существовало. Немногочисленная авиация имела, правда, хороший бомбардировщик типа "Лось", но не более того, и была уничтожена немцами в первые же дни войны. Но больше всего производит впечатление состояние польской артиллерии. Советская армия накануне войны была перевооружена новыми типами орудий, орудиями Победы - 122мм. гаубицы Петрова обр. 1938 г., 76мм. пушки Грабина обр. 1936г. (Ф-22) и обр. 1939 г. (УСВ), а впереди была еще знаменитая 76мм. ЗИС-3 обр. 1942г. Польская же армия оказалась вооружена все той же русской 76мм. пушкой обр. 1902г., которую поляки переделали под французский калибр - 75мм. Можно ли было с такой армией выдержать удар Вермахта? Польша и не выдержала, не продержавшись и месяца. В защиту польской армии можно сказать, что половина французской артиллерии состояла из знаменитой французской 75мм. пушки обр. 1897 г., при всех своих достоинствах все же уступавшей основному орудию вермахта - 105 мм. гаубице обр. 1918 г.
ЦЕНА ПОБЕДЫ, ИЛИ РАСПЛАТА ЗА СОЦИАЛИЗМ 22 июня 1941 года с внезапного вторжения немецкой армии началась Великая Отечественная война. Никогда страна не знала таких катастрофических поражений, как во второй половине 1941 года. Окружение следовало за окружением. К декабрю немецкая армия стояла у порога Москвы. Правда, Наполеон за это же время успел дойти до Москвы, взять город и покинуть Россию, навсегда оставив в ней почти всю свою 600-тысячную армию. И русская армия за это время не потерпела ни одного крупного поражения. В чем же причина неудач 1941 года? Причин называют бесчисленное множество - от внезапности вторжения до репрессий против военных кадров в 1937/38 гг. Все это верно, однако основной причиной является нежелание подавляющего большинства населения, опущенного до уровня рабов и крепостных, сражаться за угнетавшую его систему. И лишь к концу 1941 года, когда все поняли, что немцы относятся к населению как к "унтерменшам", людям второго сорта, не распускают колхозов, а пытаются ставить их себе на службу, морят голодом пленных, началось сопротивление. Из двух зол - Гитлера или Сталина - народ выбрал меньшее и пошел ради победы на неслыханные жертвы (в 1941 году за полгода почти 4 миллиона военнослужащих сдалось в плен, а за оставшиеся три с половиной года войны - в два раза меньше). Со своей стороны, режим вел войну так же, как он строил социализм - на костях погибших, заваливая врага миллионами трупов. 27 миллионов жизней - такова оказалась цена победы. ТРИ СТАДИИ СОЦИАЛИЗМА В СССР Сталин называл современный ему социализм "победившим", Хрущев - "развернутым", Брежнев - "развитым". И эти три стадии действительно существовали и отличались очень существенно, прежде всего - классовым составом общества. При Брежневском "развитом социализме" уже не было ни "зеков" - принадлежащих государству рабов, ни крепостного колхозного крестьянства. Сразу же после смерти Сталина в 1953 была объявлена амнистия, и людей больше не репрессировали лишь с целью получения даровой рабочей силы. Индустриализация и послевоенное восстановление народного хозяйства были завершены, и когда на смену тачкам и ломам пришли экскаваторы и бульдозеры, рабский труд "зеков" оказался просто нерентабельным. Такова была грань между Сталинским "победившим" и Хрущевским "развернутым" социализмом. Начало последнего можно датировать 1955 годом - годом освобождения немецких военнопленных. В следующем году Культ личности Сталина был осужден Хрущевым на 20 съезде КПСС. Феодально- крепостническая эксплуатация деревни при Хрущеве продолжалась и даже углубилась. Колхозники лишились своих приусадебных участков. Мера эта лишь усугубила плачевное состояние сельского хозяйства, но Хрущев не видел другого выхода. Ведь при Сталине тот, кто плохо работал, был первым кандидатом быть опущенным в "зеки". Через несколько лет после прекращения репрессий колхозники уже открыто предпочитали работать на себя на своем участке, а не за "палочки" в колхозе. И руководство увидело выход в ликвидации этих участков. Неурожай 1963 года показал, что сельское хозяйство истощено и не может быть более источником для дальнейшего развития промышленности. Сам Хрущев в следующем году был устранен от власти. Новое руководство во главе с Брежневым было вынуждено придерживаться противоположной политики - вкладывать огромные средства в деревню, посылать туда на работу горожан. Введение паспортов в сельской местности с 1974 года (хотя реально оно затянулось до начала 80-х гг.) означало ликвидацию крепостничества в деревне. Отказ от трудодней и переход к гарантированной заработной плате в колхозах в 1966 стирало разницу между колхозом и совхозом, между городским и сельским работником. Феодальный уклад ушел в небытие, что и ознаменовало появление "развитого" социализма. КРИЗИС СОЦИАЛИЗМА Социализм оказался хорош для создания новых производительных сил путем экспроприации старых, но показал полную свою неспособность эффективно воспользоваться этими производительными силами. В результате кризис его наблюдался уже в эпоху Хрущева. При Брежневе постепенно истощались резервы, росли цены, все острее становился дефицит. Внешним признаком деградирующей системы являлось физическое состояние ее руководителей - позднего Брежнева, Андропова и Черненко. ПЕРЕСТРОЙКА Горбачев пришел к власти в 1985 при поддержке Военно- промышленного комплекса, встревоженного нарастающим технологическим отставанием от США. Он немедленно декларировал Ускорение народного хозяйства, спустя 2 года переросшее в Перестройку, ибо стало очевидно, что без структурных изменений никакого ускорения быть не может. Образцом для Горбачева без сомнения была Югославия, осуществившая после II Мировой войны под руководством Тито свой собственный вариант социализма. Вслух об этом Горбачев сказать не мог - слишком долго в СССР осуждали югославскую модель как ревизионистскую. ЮГОСЛАВСКАЯ МОДЕЛЬ СОЦИАЛИЗМА В условиях конфликта со Сталиным в 1947 году Тито вынужден был, чтобы не быть свергнутым и убитым, искать максимальной поддержки населения своей страны. Начавшаяся коллективизация была прекращена, земля осталась в частном владении крестьян при широкой снабженческо-сбытовой, но не производственной кооперации. Роль центрального планирования крайне ограничена, государственные предприятия работали на рынок. Управление ими осуществлялось избираемыми трудовыми коллективами Советами предприятий, которые и назначали директора. Вместе с тем однопартийная политическая система сохранялась, и Союз коммунистов Югославии имел достаточно влияния, чтобы провести на любые выборные должности своих кандидатов. Горбачев действительно провозглашал своей целью "рыночный социализм", и он успел даже провести выборы в Советы предприятий, когда произошел крах всей системы. КОЛЛАПС СССР В СССР события быстро вырвались из под контроля КПСС. Бурные национальные и социальные движения привели в 1991 к решительному кризису. Последняя попытка номенклатуры спасти старый режим путем гос. переворота и создания ГКЧП 21/23 августа 1991 года провалилась. Защитников старого строя не нашлось. Последовало распад СССР на 15 самостоятельных государств, запрет КПСС, торжество частной собственности. По иронии судьбы, одновременно аналогичные события произошли и в Югославии. Дальнейший ход событий рассматривается уже в рамках России. РОССИЯ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР В период правления Ельцына (1991 - 1999 гг.) приватизация бывшей государственной собственности отдала ее в руки новой буржуазии, сформировавшейся из части бывшей номенклатуры и удачливых выдвиженцев периода Перестройки. На вершине новой системы оказалась узкая группа компрадоров - олигархов, специализировавшихся на экспорте природных ресурсов, прежде всего нефти и газа, и оставлявших большую часть выручки в безопасности за рубежом. С их точки зрения, чем больше стоит заводов и фабрик на родине, тем лучше, ибо тем больше ресурсов можно вывезти за рубеж. Конечно, олигархи вынуждены как-то подкармливать население, чтобы оно не голодало и не взбунтовалось, но не более того. То, что при нищенском уровне жизни население России с каждым годом сокращается, с точки зрения олигархов даже положительный момент. Олигархи, как и подобает компрадорам, придерживаются прозападного курса и пользуются поддержкой и симпатией США. Но слишком уж узка их социальная база в России, чтобы их власть была продолжительный и устойчивой. Политическими глашатаями олигархов стали Союз правых сил и "Яблоко", выражавшие интересы просвещенных либеральных кругов российского истаблишмента, но пользовавшиеся поддержкой лишь нескольких % населения страны. Их представителями были глава недолговечного после- путчевого правительства Егор Гайдар, осуществивший "шоковую терапию" экономики, и известный либеральный идеолог и теоретик Явлинский. "Красные директора" тех промышленных предприятий, которые оказались неспособны выпускать продукцию на экспорт, председатели бывших колхозов, формально преобразованных в кооперативы, стали, естественно, поддерживать прежние организации КПСС, с которыми у них сохранились старинные связи. Возникшая таким образом КПРФ представляет интересы этой части бывшей номенклатуры, подобно тому, как в XVIII веке в Англии, уже пережившей буржуазную революцию, партия тори выражала интересы прежней феодальной аристократии. Таковы "левые" в современной России. Такие политические образования, как националистическая партия Жириновского представляет "ручную" оппозицию власти. Не останавливаясь перед крайней демагогией и резкой критикой власти, Жириновский в решающие моменты всегда оказывался на ее стороне. Пролетариат и крестьянство оказались неспособны (по крайней мере - пока), создать свои собственные политические организации и вынуждены идти за одной из буржуазных партий. Основную часть политического спектра занимает т.н. "Партия власти". В 90-х годах ее пытался олицетворять "Наш дом Россия" премьер-министра ( в 1992 - 98 ) Черномырдина, быстро исчезнувшая после отставки своего главы накануне дефолта 1998 года. Хищническое разграбление национального богатства страны, безудержный вывоз капитала за рубеж, грандиозная афера ГКО* ( государственных кредитных облигаций ) привели в конце концов к дефолту в августе 1998. Олигархи доигрались. Рассчитывая, что в случае краха они всегда найдут убежище на Западе, они теперь получили оттуда разъяснение, что их долг - оставаться на родине и обеспечить возврат полученных с Запада кредитов. Иначе Запад просто взыщет свои долги с их вывезенных капиталов. Пришлось срочно искать решение в сложившейся ситуации. Смятение верхов было настолько велико, что после дефолта на короткое время премьером стал представитель национальной буржуазии Примаков. --------------------------------------------------------------- *Эта государственная афера была прорепетирована частной аферой МММ еще во времена Перестройки --------------------------------------------------------------- Черномырдин предусмотрительно ушел в отставку за несколько месяцев до дефолта. Начались поиски нового главы государства среди его недолговечных преемников - Кириенко, Примакова, Степашина, Путина. Остановились на последнем, ставшим и.о. президента после последовавшей отставки Ельцына. Для избрания Путина в президенты была срочно сформирована партия "Единство". Возникла и другая влиятельная группа - "Отечество - Вся Россия" бывшего премьера Примакова и московского мэра Лужкова. Обе группировки слились в декабре 2001 в "Единую Россию", что ознаменовало определенную консолидацию российской верхушки и определило положение президента Путина как компромиссную фигуру для различных слоев господствующего класса. Это объясняет его неизменно высокий рейтинг и популярность. Резкое падение стоимости рабочей силы, как следствие дефолта, подняло конкурентоспособность российской промышленности. Начавшее повышение цен на нефть также способствовало укреплению экономики. В этих условиях олигархи постарались обеспечить свои вывезенные капиталы выплатой официальных долгов российского государства, созданием размещенного в западных банках стабилизационного фонда. В 2006 созданием "Справедливой России" была предпринята попытка перейти к двухпартийной системе западного образца. Но, конечно, обе "России" - "Единая" и "Справедливая" - являются лишь двумя сторонами одной медали - "Партии власти". "Партию власти" поддерживает основная масса новой элиты страны, отхватившей свой кусок пирога в процессе приватизации, но далеко не так удачливые, как "олигархи". Частично эта элита входит в состав государственного аппарата России, центрального или местного, и уж во всяком случае имеет с ним теснейший связи, ибо без них она бы не получила ничего. Для сохранения и увековечивания своей новой собственности эти слои российского истаблишмента склоняются ко все более авторитарному режиму, не слишком рассчитывая на хаотичную российскую демократию. |
| . |
|
Как ни пародоксально, но защитниками демократии в России оказались олигархи*, просто потому, что их громадные корпорации уже в силу своего размера обладают относительной независимостью от государственного аппарата. Но это-то и служит причиной их гибели. Березовский и Гусинский, владевшие средствами массовой информации, стали первой жертвой, ибо президенту Путину нужны послушные, подконтрольные пресса, радио и телевидение, и к этому с пониманием отнеслись российские верхи.
------------------------------------------------------- *Аналогичная ситуация сложилась во Франции после окончания Великой французской революции. В период Директории у власти оказалась продажная и коррумпированная "спекулятивная буржуазия", наиболее ярким представителем которой был Баррас. Тем не менее она поддерживала республику и видимость демократии. Пришел Наполеон, смирил казнокрадов и покончил с остатками демократии. Почему-то ворам мила демократия, конечно, в удобных для них рамках ------------------------------------------------------- Ходорковский, богатейший человек в России (по крайней мере официально* ), глава крупнейшей по российским масштабам нефтяной корпорации "Юкос", попробовал оказать давление на власть, финансируя оппозиционных политиков и их политические организации. Главное же, попытавшись обменять акции "Юкоса" с Экссон/Мобил, он делал свой "Юкос" частью международных нефтяных корпораций - и этим предрешил разгром "Юкоса" и свое тюремное заключение. ------------------------------------------------------- *Существует убедительная версия, что Ходорковский был лишь подставным лицом, а закулисным хозяином "Юкоса" были Ротшильды. Если так, то суть интриги - американские Рокфеллеры "наехали" на европейских Ротшильдов, но получили отпор, и закрутившаяся мельница смолола Ходорковского в порошок. ------------------------------------------------------- Тут приходится признать, что нынешние российские верхи не так уж и плохи. Они, коррумпированы, воруют, вывозят уворованное за границу, но пресекли попытку продать недра России на корню. Последовавшие отставки руководителя администрации президента Волошина, премьер-министра Касьянова указывают на дальнейшее падение влияния прозападных компрадоров- олигархов. ВЗЛЕТ И ПАДЕНИЕ "РОДИНЫ" Избирательный блок "Родина", созданный перед парламентскими выборами 2003 года властью чтобы отобрать часть голосов у КПРФ, добился на выборах феноменального успеха. Власть испугалась, что, стремясь расколоть электорат КПРФ, она породила монстра, который ее же и сожрет. Политические противники сразу же заявили, что "Родина" - это национал- социалисты. У политических противников верный глаз, и диагноз они поставили абсолютно точный. У "Родины" было то, чего нет и не может быть у "Партии власти" - есть идеи: идея национализма - Россия для россиян (а не для Абрамовичей) и идея социализма - идея социальной справедливости. Из двух наиболее известных харизматических руководителей "Родины" Рогозин олицетворял национальный, а Глазьев - социальный сектор. Что могла противопоставить "Родине" безликая "Единая Россия" и даже президент Путин, который, по меткому и злому замечанию Березовского, "Снаружи сер, а внутри пуст"? Ведь они даже не решились на предвыборную полемику со своими политическими оппонентами. "Родина" явно выдвигалась в качестве партии национальной буржуазии. Однако этого не произошло. "Партия власти" смогла взять верх и выхолостить содержание "Родины", привести к ее руководству своих людей. Административный ресурс оказался слишком силен. Рогозин ушел в "Справедливую Россию". Глазьев пытался создать свою собственную организацию "За достойную жизнь", но российская юстиция ее не зарегистрировала, нашел второстепенную политическую партию, которая согласилась принять его в свои ряды и стать "партией Глазьева", но ее сразу же лишили аккредитации. В марте 2007 было объявлено об уходе Глазьева из политики. Неудаче "Родины" способствовало ее слишком тесная связь с отживающими кругами и политиками: Бабуриным - известным защитником КПСС еще во времена Перестройки, Варенниковым - члена ГКЧП, "Тбилисским героем" Родионовым. На "Родине" можно ставить крест, но "первый блин комом". Национальная буржуазия России набирает силы и создаст себе новую политическую организацию или же завоюет одну из легальных политических партий, близких к власти. Каким образом она придет к власти - можно только гадать. Уместным является лишь предположение, что сигналом к этому будет резкое падение цен на нефть, которое рано или поздно, но произойдет. ЯПОНСКАЯ МОДЕЛЬ Повидимому, экономическая и политическая система в России будет близка к японской после незавершенной буржуазной революции ("Реставрации Мэйдзи" в 1867/68) и до 1945 года. Для индустриального развития страны государство строило промышленные предприятия, а затем передавало или продавало за бесценок привилегированным корпорациям (дзайбацу). Важно было не то, кому принадлежит предприятие, а чтобы оно оказалось в надежных руках, чтобы его не развалили и не разворовали. Всего существовало 4 дзайбацу - фирмы Мицуи, Мицубиси, Сумитомо и Ясуда. De facto 5-м было Министерство домашнего хозяйства (подразумевалось - домашнего хозяйства императора). Когда после 1945 оно было реально национализировано, оказалось, что контролируемый им объем собственности уступает лишь той, что принадлежала 10 ветвям семейства Мицуи. Понятно, что дзайбацу были теснейшим образом связаны с государством, от которого получили большую часть своей собственности. При всем том в Японии существовал декоративный парламент, двух- партийная система. Тайсэнто - японская "партия власти" быстро сошла на нет, и в парламенте большинство принадлежало Дзиюто - либеральной партии ( финансируемой Мицуи ), и Кайсинто - партии реформ ( финансируемой Мицубиси ). Обе эти партии неоднократно переименовывались, преобразовывались, распускались, восстанавливались и в конце концов слились в современную Либерально-демократическую партию. Подобная же система устанавливается и в России, ибо и здесь новые собственники получили свою собственность от государства, и оно задавит чересчур самостоятельных (вроде Ходорковского с его Юкосом). ЧЕЧНЯ Обе войны в Чечне были важнейшими событиями как президентства Ельцына, так и Путина. Первая чеченская война была проиграна - Ельцын и Черномырдин отступили перед массовым захватом заложников чеченскими боевиками. Вторая чеченская война практически выиграна. Почему Израиль проиграл Вторую ливанскую войну, США проигрывают войну в Ираке, а Россия в конце концов добилась успеха в Чечне? Это, конечно, не заслуга российской армии, которая продолжает находиться в плачевном состоянии, и не кадыровской ( отца и сына ) банды, нужной лишь для грязной работы - терроризации населения. Просто гео- политические обстоятельства сложились в пользу России и против Чеченского сопротивления. Когда Дудаев провозглашал независимость Чечни, то он планировал создание Федерации северо- кавказских республик с включением в нее Абхазии. Таким образом, чеченская нефть получала доступ к Черному морю и выходила на мировой рынок, минуя каких-либо посредников, включая Россию. Но не получилось. В результате первой чеченской войны Чечня де-факто стала независимой. Но нефть могла вывозиться только через территорию России. Сливки получали олигархи. Экономика Чечни была разрушена, полевые командиры выкроили для себя свои маленькие княжества, население оказалось в жуткой нищете. Неудивительно, что чеченцы разочаровались в идее независимости. Начатая в 1999 при правительстве Путина и формальном ( еще ) президентстве Ельцына Вторая чеченская война имела, таким образом, хорошие шансы на успех. Прочие северо- кавказские республики предпочли остаться в составе России, и отряд Шамиля Басаева встретил в Дагестане отпор со стороны местного населения. А сейчас осетины и абхазы рвутся в состав России. Образно говоря, юго-осетинская МЫШКА и абхазский При таких условиях независимость Чечни является утопией. Чечня может быть только частью России, но не независимым государством. Так решила судьба. ------------------------------------------------------ *Возможно, имя ХОРЬКА и несправедливо для Грузии, но для любой страны можно подобрать подходящего зверя в качестве ее олицетворения: - русский МЕДВЕДЬ ( это общепризнано ), - американский БУЙВОЛ ( американцы буйволом ( buffalo ) почему-то называют своего бизона ) - вообще-то символом США является лысый ОРЕЛ, но как-то несолидно он выглядит на фоне ТИГРА или МЕДВЕДЯ. Можно себе представить лысого ОРЛА, держащего в когтях плюшевого МЕДВЕДЯ? А "американский БУЙВОЛ" - так в романе Алексея Толстого "Гиперболоид инженера Гарина" звали за-глаза миллиардера Роллинга. - немецкий ТИГР ( в честь знаменитого танка и агрессивного нацизма ), - английский морской ЛЕОПАРД ( Англия - морская держава, леопард входил в герб еще короля Ричарда Львиное Сердце, а морской леопард - хищник, охотящийся на пингвинов ), - французская ПАНТЕРА ( пантера ласкова и интеллектуальна ), - итальянская ЛИСА ( лиса Алиса - популярный персонаж из сказки о Буратино ), - японская МЕЧ-РЫБА - - польская - венгерский ШАКАЛ, поживившийся тогда частью Закарпатской Украины, к-рой полностью завладел в марте 1939, после развала Чехословакии гитлеровской Германией, - индийский СЛОН ( слон изображен на упаковке индийского чая ), - китайский ДРАКОН ( любимый персонаж китайского фольклора, символ дождя и плодородия ), - украинский ТЯНИ-ТОЛКАЙ - созданный буйной фантазией Корнея Чуковского двухглавый зверь тяни-толкай является лучшим олицетворением Украины, одна голова которой ( Ющенко ) тянет свою страну на запад, а другая ( Янукович ) - толкает ее на восток, - израильская МАНГУСТА, кусающая ядовитую змею терроризма ( такое определение в комментарии не нуждается ), - чухонская ДВОРНЯЖКА, тявкающая на русского медведя ( введено 3 мая 2007 в разгар скандала из-за сноса "бронзового солдата" в Таллине ) - датский ГУСЬ, пытающийся ущипнуть полковника Каддафи ( введено 23 марта 2011 во время воздушной бомбёжки Ливии ) - испанский БЫК - неотемлемая принадлежность корриды( введено просто так, для развлечения ) - белорусский ЗУБРЁНОК - на самого ЗУБРА маленькая Белоруссия всё же не тянет Может быть, кто-то из читателей предложит имя более подходящего мелкого хищника для Грузии**? Государство - всегда хищник, а если хищных наклонностей не проявляет, то потому что рядом бродит более крупный зверь. Правда, не все вышеперечисленные звери - хищники, но не будем забывать грустного признания такого славянофила, как Аксаков: "К сожалению, у славянской ГОРЛИНКИ быстро отрастают хищные когти " {Введено 26 августа 2008} *Бомбардировщик типа "Лось" был, кажется, единственной современной техникой, состоявшей на вооружении польской армии в 1939 году. ** Есть такое имя! Грузинский ГРЫЗУН, норовящий ЗАГРЫЗТЬ юго-осетинскую МЫШКУ и абхазского ---------------------------------------------------- ЧТО ТАКОЕ ФАШИЗМ И БОНАПАРТИЗМ Фашизм - это явление, присущее XX веку. Им мы называем буржуазную диктатуру, обычно сопровождающуюся одно- партийной системой. Фашизм существовал в Германии в 1933-45, Японии 1940-45, Италии 1922-43 и многих других странах. В Греции фашистская диктатура устанавливалась даже трижды - первый раз в 1926, но уже в следующем году она пала жертвой военного переворота, затем диктатура Метаксаса с 1936, уничтоженная в 1941 Гитлером, и наконец, диктатура "черных полковников" в 1967-74. Для всех этих стран недалеки времена феодализма, еще существовала или недавно прекратила свое существование монархия. Существовали ли подобные системы в предшествующие века? Ответ позитивный - в XIX веке они называлось бонапартизмом (олицетворялось Наполеоном I и Наполеоном III во Франции), в XVII веке - это диктатура Кромвеля в Англии, и даже в первой стране, осуществившей в XVI веке буржуазную революцию - в Голландии, мы видим нечто подобное в деятельности штатгальтеров (титул правителей Голландии) принцев Оранских - Морица и Фридриха (отец обоих, принц Вильгельм Оранский был еще деятелем революции ). Теперь можно подвести итоги. Бонапартизм устанавливается в буржуазном обществе через некоторое время после буржуазной революции. Вообще-то буржуазия предпочитает демократическую республику, но непосредственно после революции власть буржуазии еще слаба и неустойчива, и, убедившись в этом, она прибегает к диктатуре. Когда же под защитой этой диктатуры буржуазия окрепнет и разовьется, то она начинает все больше ощущать ее стеснительность, и переходит к демократии. Наполеоновские войны подорвали мощь феодализма во всей Западной Европе. Последовавшие сравнительно умеренные буржуазные революции, и особенно общеевропейская революция 1848 года, покончили с ним окончательно. Победившая буржуазия при этом делила власть с дворянством, и в качестве политической надстройки существовала конституционная монархия, нередко проявлявшая черты бонапартизма ( так, Карл Маркс писал о бонапартизме Бисмарка ). Но примечательно, что без диктатуры не обошлось и в этом случае. Эту форму диктатуры и принято называть фашизмом. Существует очень мало современных развитых стран, избежавших фашизма ( или бонапартизма ) в той или иной форме (но они все же есть - например, Швейцария). Перечисление западноевропейских стран и их диктаторов смотри здесь Может быть возражение: а как же США? Ответ: а что такое США? США - это девственная страна, заселявшаяся в XVIII веке выходцами из Англии, имевшей еще в XVII веке свой аналог фашизма - диктатуру Кромвеля. Поэтому в США фашизм не мог установиться, для американцев он был прошедшим этапом. ФОРМИРОВАНИЕ ДИКТАТУРЫ В РОССИИ Для уяснения сути проблемы отметим, что Сталинский режим не был фашизмом. С фашизмом ( и то не любым, а немецким ) его роднят жестокость, массовые репрессии. Но ведь этим же отличались и тираны средневековых итальянских городов, и восточные деспоты, многие из которых проявляли просто фантастическую жестокость. Вот например Тамерлан - взял и сложил пирамиду из 70 тысяч отрубленных голов. И это еще не предел - через три с половиной века персидский Надир-шах тоже сложил пирамиду, но не из голов, а из вырванных глаз своих врагов. Предшественником Гитлера был Наполеон, а предшественником Сталина - Петр I. Оба они строили промышленность на костях людей, но Петра еще никто фашистом не называл. |
| . |
|
Путин не является диктатором, он всего лишь президент. Об этом ясно свидетельствует эпизод 2004 года с Иваном Рыбкиным, кандидатом Березовского на пост президента России, пропавшего и внезапно объявившегося в Киеве. Политическая элита России устами председателя ЦИК Вишнякова тогда объявила президенту публичный выговор, суть которого сводится к тому, что Рыбкин один из нас, и поэтому пользуется неприкосновенностью. Путин снял Вишнякова лишь в марте 2007.
Сейчас в России идет формирование диктатуры. Это неизбежный, нормальный, а следовательно, и прогрессивный процесс. Пока, при президентстве Путина, сформирован лишь костяк будущей диктатуры. Ручной парламент, назначаемые губернаторы, участие в выборах лишь разрешенных партий, голосование за партийные списки, не за конкретных кандидатов. Однако мускулатурой этот костяк еще не оброс. Это произойдет лишь тогда, когда на смену нынешним компрадорам придет национальная буржуазия. Различие между этими двумя слоями буржуазии простое: компрадор вывозит ресурсы за рубеж, для него собственное население, не участвующее в добыче и транспортировке ресурсов - досадная обуза, которую приходится кормить, чтобы она не голодала и не взбунтовалась. Национальная буржуазия прежде всего заинтересована в эксплуатации этого населения как наемных работников. Компрадоры сейчас богаче и влиятельнее, но у националов есть могущественные союзники - от военно-промышленного комплекса до народных масс, которые в конце концов хотят зарабатывать, а не прозябать. По опыту истории известно, что националы рано или поздно одолевают компрадоров. Мы знаем в Западной Европе, при частном капитализме, два типа буржуазной диктатуры - это бонапартизм в XIX ( и ранее ) и фашизм в XX веке. Оба эти явления одного порядка, ибо в тех странах, где существовал бонапартизм, фашизм не сформировался, буржуазная демократия устояла. Различия в этих двух формах диктатуры не только по времени, а и по существу экономической системы. Бонапартизм существовал при домонополистическом, а фашизм - при монополистической капитализме. Какой будет диктатура в России. На первый взгляд она должна быть близка к фашисткой - ведь основой экономики страны являются монополистические объединения. Но такой вывод ошибочен. Диктатура будет близка к бонапартизму. Дело в том, что бонапартистская диктатура устанавливалась вскоре после произведенной во время буржуазной революции перераспределения собственности. Новым собственникам требовалась диктатура, чтобы закрепить за собой новую собственность. Но ведь такое же перераспределение собственности произошло только что и в России. Что до фашизма, то фашистские диктатуры устанавливались под угрозой прихода к власти левых сил. Так было в 1922 в Италии Муссолини, в 1933 в Германии Гитлера, в 1936 в Испании Франко, в 1973 в Чили Пиночета. В России никаких сильных и энергичных левых сил нет, следовательно, нет и причины для установления фашистской диктатуры . Выше отмечалось, что будущая диктатура может быть лишь близка к фашизму или бонапартизму. Она заслуживает самостоятельного названия. Сейчас уже не XIX век бонапартизма и не XX столетие фашизма, сейчас XXI век. Потому предлагается называть диктатуру XXI века ПРИНЦИПАЛИЗМОМ. Почему? Отвечаю! Сейчас идеи демократии настолько популярны и общепризнаны, что диктатура вынуждена маскироваться под маской суверенной, или управляемой демократии. Такое явление уже было две тысячи лет назад. Ранняя Римская империя называлась принципатом, когда неограниченная по существу власть императора была прикрыта республиканскими учреждениями. Поэтому, по аналогии, прикрытую внешне демократией диктатуру, возглавленную принципалом ( principal - глава, начальник ), целесообразно назвать принципализмом. Есть тут еще один уместный аспект. В английском языке слово principal имеет еще одно значение - исполнитель преступления. Диктатору не стоит забывать, кем он станет в случае падения. Формальное различие между этими тремя формами диктатуры при частнособственническом капитализме следующее: бонапартизм обходится без правящей партии, фашизм устанавливает одно партийную систему, при принципализме - формально многопартийная система. Отметим, что в Японии в 1868 - 1940 существовала многопартийная система, левых сил в 1868 в стране не было, так что ее государственную систему тоже можно характеризовать как принципализм. И уж, конечно, наполеоновские войны до Японии не дошли. Но дело тут не только и не столько в названии, а в сущности. В отличие от бонапартистских и фашистских диктатур, принципализму, как это будет показано в следующем разделе, не придется вести мировых войн. Следовательно, не будет нужды в открытой, террористической диктатуре, будет аналог сравнительно мягкого авторитарного режима. БУДУЩЕЕ - БЛИЖАЙШЕЕ И ОТДАЛЕННОЕ Распад СССР произошел не по национальным, а по административным границам. Тут сказалось ведущая роль, которую играло в советском обществе чиновничество. С одной стороны, это и неплохо, ибо произошло сравнительно мирно, малой кровью ( Вспомним, какая резня шла в Югославии ). Но с другой стороны, проблема образования национального государства ведь не решена, а лишь отложена до лучших ( может быть, лучше сказать "худших" ) времен. Ближайшие внешнеполитические задачи, стоящие перед Россией, вытекают из того, что миллионы русскоязычного населения оказались в пределах соседних государств, образовавшихся на развалинах СССР. Компрадоры, занятые экспортом ресурсов за рубеж, совершенно равнодушны к этому вопросу. Но когда русская национальная буржуазия придет к власти, неизбежно встанет вопрос о распространении на это население российского суверенитета. Как когда-то писал Ленин: "Для полного торжества товарных отношений необходима государственная консолидация территорий, население которых говорит на одном языке". Напрашивается аналогия с гитлеровской Германией. Гитлер ведь тоже начал с завершения исторической задачи Бисмарка - объединения всех немцев в рамках одного государства. В марте 1938 от осуществил аншлюс Австрии, в октябре 1938 - присоединил Судетскую область Чехословакии, но на этом не остановился, и в марте 1939 завладел остатками всей Чехословакии. При такой аналогии становится жутко. Думается, однако, что эта аналогия носит внешний, формальный характер. Ведь для Гитлера присоединение Австрии и Судет было, прежде всего, предварительным этапом для развязывания мировой войны. За счет ресурсов присоединенных областей предполагалось завершить подготовку к войне вооруженных сил Германии, экономика которой была настолько истощена уже произведенными военными расходами, что надвигалось государственное банкротство. Это совершенно ясно из протоколов судьбоносного совещания высших сановников Третьего райха 5 ноября 1937, записанных адъютантом Гитлера полковником Хоссбахом. Для России сейчас ситуация другая. Ушли в прошлое колониальная система, мировые войны, непримиримые противоречия между великими державами. Поэтому Россия, после распространения своего суверенитета ( в той или иной форме ) на все русскоязычные области, становится, пользуясь выражением Бисмарка, державой "насыщенной", не нуждаясь в дальнейшей территориальной экспансии. Основным для XXI века является противоречие между развитыми (страны "Золотого миллиарда" ) и развивающимися странами. Это конфликт, где с одной стороны - технология и финансы, с другой - неисчерпаемые природные и людские ресурсы. Это конфликт между странами-employers ( нанимателем ), в которых даже пролетариат превратился в "рабочую аристократию", и странами-employees ( нанятыми на работу ), продающими дешевую рабочую силу и сырье. Борьба между трудом и капиталом выходит на международный уровень. Обе стороны нужны друг другу, борьба ведется за раздел совместно испеченного пирога, и ведется в основном за столом переговоров, прерываемых на короткое время террористическими актами, зачистками и прочими булавочными уколами. Опустошительных войн, ведущихся на ликвидацию противника, не будет. России суждено сыграть в этой борьбе ведущую роль в качестве лидера развивающегося мира, лидера афро- азиатских и латино- американских стран. =========================================================== В варианте статьи 2004 года было сделано нижеследующее Предсказание. Судите сами, насколько можно доверять моему анализу и прогнозам: ПРЕДСКАЗЫВАЮ: через 5 лет Россия будет прочно стоять на анти-американских позициях (сейчас она на них только поворачивает), она вступит в ОПЕК, развернет свой ядерный зонтик над нефте- добывающими странами, гарантируя их от любой американской интервенции ( наподобие проведенной в 2003 году в Ираке ). За это Россия будет получать примерно 1/4 цены за сырую нефть. В Ираке и Сирии, которая к этому времени будет оккупирована американскими войсками, будет вестись ожесточенная партизанская война, подпитываемая российским оружием с территории Ирана. Часть этого оружия будет попадать к палестинцам, и в долине Иордана возникнет еще один, западный фронт, вспомогательный к основному, восточному фронту в Месопотамии. Цены на нефть в результате взлетят до небес, приведя к острейшему мировому экономическому кризису. Западная Европа, естественно, постарается остаться в стороне от этого конфликта, исход которого предрешен. Трудно предвидеть судьбу Израиля, но и не будучи пророком можно с уверенностью сказать, что для маленькой страны смертельно опасно быть вовлеченной в битву гигантов. Для США эта война будет куда страшнее Вьетнамской. Ведь самое ценное, что было во Вьетнаме - это рис, поедаемый местным населением. А ставка на Ближнем Востоке - нефть, кровь современной экономики. С другой стороны, если во Вьетнаме США встретились с дряхлеющим советским коммунизмом, то на Ближнем Востоке Америка столкнется с молодым и агрессивным Российским ПРИНЦИПАЛИЗМОМ! CONCLUSION ( ЗАКЛЮЧЕНИЕ ) Future will be terrible! The guys, enjoy yours life now! Drink Russian vodka and love polish girls. ( Перевод с английского: Будущее будет ужасным. Ребята, наслаждайтесь жизнью сейчас. Пейте русскую водку и любите польских девочек ). =========================================================== ПОСЛЕСЛОВИЕ Мощное иракское сопротивление и отпор, полученный Израилем в Ливане от Хезбаллы, перечеркнули прогнозы, сделанные в этом Предсказании. Сейчас, в марте 2007, США находятся в явном отступлении. Вряд ли можно ожидать расширения войны на Ближнем Востоке на Сирию и Иран - это было бы и вовсе сумасшедшей авантюрой. Война в Ираке была проиграна до ее начала, ибо ушли в прошлое времена колониализма и, соответственно, колониальные войны. Однако более общие прогнозы об тенденциях российского и мирового экономического и политического развития, скорее всего, остаются справедливыми. ЛИТЕРАТУРА 1. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. 2. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. 3. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение. 4. Паршев А.П. Почему Россия не Америка. 5. Старилов, Николай. Реальный социализм. 6. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. |
| К оглавлению |
